Недавно прочитал постановление Верховного суда 22 мая 2024 года, в котором реабилитировали ранее осужденную гражданку по статье 159.1. На нее были поданы заявления от 2 МФО в полицию по 159.1 на проверку данных, где не подтвердились данные о трудоустройстве. Верховный суд её реабилитировал ссылаясь на то, что (выдержка из постановления) "По смыслу закона кредитором в статье 159.1 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации)" т.е МФО кредитором не является и ЦБ РФ их относит к категории "некредитных" организаций. Получается, что теперь участковые могут вообще "не принимать" заявления от мфо по 159.ч1 ссылаясь на то, что они не относятся к организациям, которые оказывают услуги кредитования? И другие ранее осуждённые по этой статье по заявлениям из МФО так же могут обратиться в Верховный суд? Были ещё какие-либо прецеденты подобного характера? И почему тогда раньше МФО и МКК могли подавать заявления по этой статье?
Получается, что теперь участковые могут вообще "не принимать" заявления от мфо по 159.ч1 ссылаясь на то, что они не относятся к организациям, которые оказывают услуги кредитования? И другие ранее осуждённые по этой статье по заявлениям из МФО так же могут обратиться в Верховный суд? Были ещё какие-либо прецеденты подобного характера? И почему тогда раньше МФО и МКК могли подавать заявления по этой статье?