Есть своеобразные "основы" связывания, по которым информация запоминается и связывается с другой информацией. Как связывать между собой сложную информацию, которая из-за своей сложности если не создает новые основы связывания и запоминания, то как бы усложняет их, делая неприменимыми или малоприменимыми в целом? (пример привести не могу ибо лень думать)
Как эффективнее, проще, связывать между собой одно и другое?
Кто-то хочет вообще подробнее разобраться с тем, как работает мышление ,или нет? Если да, надо в группу людей объединяться.
Откровенная чушь. Где же тогда литература о подобном со времен Платона? её нет. Скорее всего ты даже не понял суть того, о чем я написал.
абракадабра ,,,
Мастер
(1314)
Вот пример перед логической задачи. Не выслушав моих аргументов, ты начал с оскорблений моего мнения, назвав его "откровенной чушью". Сможешь ты с таким отношением к чужому мнению собрать хоть какую-то группу?
Нет, я не поклонник Кличко, какое-то время назад я интересовалась Бехтеревым, Бехтеровой их работами о мозге.
Как эффективнее, проще, связывать между собой одно и другое?
Кто-то хочет вообще подробнее разобраться с тем, как работает мышление ,или нет? Если да, надо в группу людей объединяться.