Что купить: Canon EOS R6 Mark II иои Sony A7IV?

Question

Что купить: Canon EOS R6 Mark II иои Sony A7IV?

Антон Кубацкий Ученик (62), закрыт 1 месяц назад

Выбираю себе аппарат и не могу определиться между Canon EOS R6 Mark II и Sony A7IV. Снимать буду и фото, и видео. Объекты съёмки: поезда, всякий транспорт, природа (пейзажи, дикие и домашние животные). Как думаете, что лучше выбрать?) Денег пока хватит только на тушку, объектив - попозже.

Благодарю за ответы и советы)

Answer 1

Canon EOS R6 Mark II отличается высокой скоростью съёмки — до 40 кадров в секунду. Это делает камеру подходящей для съёмки быстродвижущихся объектов и экшн-фотографии. 1 Корпус из магниевого сплава защищён от атмосферных воздействий, что делает устройство идеальным для использования в сложных условиях.
Sony A7 IV отличается более высоким качеством изображений и сенсора: 33 мегапикселя против 24 у Canon EOS R6 Mark II. Камера подходит для фотографов, которые ценят разрешение и детализацию снимков. 1 Она имеет более совершенную систему автофокусировки, обеспечивающую отслеживание в реальном времени и точное определение объекта съёмки.
Выбирай что тебе нужнее.

Answer 2

ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (843928) 2 месяца назад

стратегия спорная. лучше покупать сразу камеру+объектив.

Антон КубацкийУченик (62) 2 месяца назад

Да, согласен. Лучше. Но денег только на камеру) Объектив будет, но попозже)

ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (843928) Антон Кубацкий, а вдруг передумаешь с камерой и встретится хороший комплект камера+объектив?

Answer 3

склоняюсь к коню , линейка объективов шире и достать легче , так же через переходники можно что угодно из советского ( правда не советую )

Answer 4

Камеры во многом идентичны, Сони имеет более высокое разрешение сенсора, что для пейзажей плюс, но за это расплачивается большим уровнем шума после ИСО 1600. Автофокус одинаково хорош у обоих, матричный стаб эффективнее у Кэнон. Оптики на Сони больше. Тут задача со звездочкой, что выбрать. Я взял бы Сони, но только из-за большего выбора объективов.

Answer 5

" поезда, всякий транспорт, природа (пейзажи, дикие и домашние животные)" - всякая "охота" на воле в пампасах это не то где уместны эти камеры, я для такого дела выбрал бы Pentax K1

Answer 6

Для ваших потребностей оч странный выбор. Это крутые камеры, но вы заплатите много денег за функционал, которым не будите пользоваться!
Если хотите полный кадр, то возьмите лучше Sony A7 m3 или A7C. Ничем!!! не хуже будет для вас и на объектив деньги останутся.
Кэнон Р8 так же можно рассмотреть, как вариант.

Хотя если вам нужно снимать диких животных, то для этого нужны адские зум объективы, которые на полный кадр стоят конских денег. Может лучше кроп тогда рассматривать? Если в деньгах ограничены?

Answer 7

Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, HDR фото, USB type-C, WiFi, Bluetooth, Автофокус видео, Бесшумный режим, Видео 10 бит, Видео 1080@25p, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 720@25p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Максимальное ISO, Микрофонный вход, Минимальное ISO, Поворотный экран, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Сменный объектив, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Субдискретизация 4:2:2, Фокус пикинг, Х-синхронизация.

Canon EOS R6 II лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 1 год), 4K фото, GPS, Pre-capture, Timelapse, Брекетинг фокуса, Композитная съемка, Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 3%).

Sony A7 IV лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков) (на 5%), Вес камеры (на 1%), Вспышка, Глубина цвета фото, Динамический диапазон (на 1%), Матрица (на 36%), Стриминг.

В итоге, Canon EOS R6 II лучше на 2%.