Какую культурную ценность представляют замены "для единообразия "оригинальных имён на вымышленные?

Какая целесообразность все этих замен?
Можно было вообще всех Жанов, Янов, Джонов ,Иоханнов заменить Иванами, для удобства.

Скопировано:

"В ЭСБЕ утвердилась практика единообразного наименования европейских монархов, сохранившаяся до настоящего времени. В этом словаре Вильгельмами называют германских императоров, английских и сицилийских королей, нормандских герцогов. Имя «Людовик» получает ряд французских, португальских и германских правителей. «Генрихами» названы правители германские, английские, французские, кастильские. «Францисками» названы правители сицилийские, бретонские, моденские, австрийские и французские. Иоаннами были названы монархи из 16 стран. Карлами были названы монархи 12 стран."
То есть оригинальные имена ради " единообразия" заменялись вымышленными.
Какую культурную ценность и какую целесообразность имеют эти искажения и замены?
Возможно , было актуально упрощать информацию,когда большое количество людей было попросту неграмотным, но сейчас все эти замены и искажения выглядят, по- моему нелепо..
Лично для меня причины всех этих манипуляций с именами являются тайной за семью печатями.