Какие мысли литературоведов во взгляде на лермонтовского героя близки друг другу? Что вам показалось особенно важным для

В.Г.Белинский писал, что стих поэмы Лермонтова (4-стопный ямб) «звучит и отрывисто падает, как удар меча, поражающего свою жертву. Упругость, энергия и звучное, однообразное падение его удивительно гармонирует с сосредоточенным чувством, несокрушимою силою могучей натуры и трагическим положением героя поэмы» (Собр.соч., т.V, с.543).
Этой оценке великого критика созвучны и мысли советских литературоведов: хотя Мцыри и не удаётся найти путь в «родимую страну, где люди вольны, как орлы», но глубинный смысл поэмы — в том, что в ней дан отличный от байроновского образ «героя-борца, протестующего против насилия над личностью», а также и в том, чтобы «прославить поиски, могущество воли, мужество, мятеж и борьбу, к каким бы трагическим результатам они ни вели» (Максимов Дмитрий. Поэзия Лермонтова. М., 1959. С.298).
«Стремление Мцыри вырваться из стен монастыря на волю, в родную стихию, на родину, о которой он хранит память с детских лет, приобретает в структуре поэмы символическое значение: «родина» — это помимо всего знак и символ абсолютной свободы...» (Манн Юрий. "Мцыри" // Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С.325).