Пётр Крысин
Мудрец
(11827)
5 часов назад
Никто. Мальчик полный дебил, и скорее всего он должен был пытаться разнять, но не драться.
Тем более, он скорее всего заступился за мальчишку, который был не прав.
Вообще верить ему и тем более его друзьям не стоит, что угодно скажут, чтобы оправдать этого отсталого
Вообще плохо, что он находится в компании, где решение проблем драками это нормально
В ночи
Искусственный Интеллект
(151946)
4 часа назад
Пацан постул так,как должен был поступить,как велели его честь и совесть..)ну есессено,что мама права...копец,млин...папа,как женщина рассуждает,мама,как мужик...куда мир катится..)от пока в компании такие,как папа-продуманы долго думают,чё-то там рассуждают,выгадывают,как бы шкуру свою сберечь,его друзья уже дерутся,стоя друг за друга...было у нас такое..)
Павел Волгин
Просветленный
(30598)
4 часа назад
Как можно о чем-то рассуждать, не зная всего? Может этот подзащитный крыса последняя, за что и схлопотал? Тем более, в вводной указано, что подрался с одним, хотя к пацану приставали, то есть было несколько человек... Если так, то не верится, что он таки победил и остальные его отпустили, не наваляв толпой за поражение своего...
Мать спросила, почему он подрался. Пацан сказал, что заступился за другого мальчишку, к которому приставали.
Отец сказал, что его сыну не следовало рисковать собой, тем более тот мальчишка был для него незнакомый.
Мать сказала, что их сын молодец, из него вырастет настоящий мужчина.
Отец говорит, что уметь драться - это конечно хорошо, но собой рисковать никогда не следует, мало ли что с ним бы случилось.
Кто из взрослых прав?