СТАЛКЕР 2, вопрос по броне.

Будут

Ну по характеристикам я бы сказал, что комбез лучше

Здравствуйте. (Ответ на вопрос) Когда проверял вот что понял. (Патч 1.0.2, но в 1.0.3 в основных упоминаниях не было информации что меняли свойства брони)

1. физ. защита что даётся: у комбеза на всё тело, а у костюма и шлема на каждую часть тела (у тела и головы отдельная защита. Если в голову попадут без шлема, то считай нет брони(Голова-глаза)). + некорректно наносится урон от физ. аномалий. С одетым шлемом у которого бОльшая защита(с меньшей не проверял), чем у костюма, аномалия, в итоге, наносила больше урона, чем без шлема (примерно 10%~ ну или от статов зависит). Если только шлем одеть, то аномалия выносит. (Пояснение (можно не читать) Как я понял, у тела есть несколько частей по которым наносится урон(Как в Таркове) + голова.)

2. По стихийным аномалиям. Комбез так же всему телу защита. А вот костюм+шлем = их сумма, тут всё корректно. Если шлем даёт 1 полоску и костюм 1 полоску, то фактически=2. Поэтому броня+ шлем выигрывают в этом плане. (проверял только на электре и зелёном газе, но на газе так и не понял, будто комбез лучше, даже с меньшей защитой) (Вот только лишь электра наносит мгновенный урон, так что на другие плевать, так то)

3. По радиации. Как и стихийка. ((Можно не читать) Сперва думал что для каждой части нужно по минимальному порогу, но ошибся, либо условий несколько)

1. Отступление. Если париться не хотим, то просто комбез улучшать и всё. А иначе?считать сколько стоит улучшение костюма+шлема и комбеза и линеечкой вымерять, а даёт ли больше защиты за такую-то цену.