Возможно ли применение танков лёгкого типа на два человека в огромных количествах?

Question

Возможно ли применение танков лёгкого типа на два человека в огромных количествах?

Александр Самойлов Гуру (3850), открыт 4 часа назад

Всегда задумывался о таком вопросе. Допустим страна имеет большое количество железных руд, пороха, нефти. Было бы выгодно создавать небольшие боевые машины на гусеницах, на 2 человека , для внезапного поражения пехоты противника. Создать такой танк, который будет легко покинуть и спрятать в случае опасности. Я знаю, инженеры 1930-1950 годов создавали подобные танки в условиях например, Финской войны, где использовались танки Т-26. Или та же польская танкетка, малых размеров. Почему же не сделать огромную танковую "армию". Это был бы эффективный прорыв пехоты противника. Хотя все это грёзы)

Answer 1

давно и вовсю идёт серийное беспилотное семейство танков и прочих машин массового убийства

Answer 2

Беспилотники легко взрывают любые танки.

Answer 3

Да это возможно, но потери у них будут прямо как во времена Второй мировой
Ибо защита будет слабой, даже самый легкий БпЛА сможет его уничтожить

Answer 4

Конечно нет. Это какая-то китайщина времен культурной революции. Мобильные боевые платформы, и даже не танки в обычном понимании, будут беспилотными. Людей на ЛБС будет минимум, и даже штурмов не будет... И фронты будут не в ширину, а в глубину ..

Answer 5

таки у сесеэра были тысячи .и отказались . наверно не проосто так но может эт было оргазация в сесеэре така . ведь и сделось сразу 3 000 000 человек гитлеру

Answer 6

Это называется "танкетки", во время второй мировой войны они себя не оправдали, их эксплуатация и ремонт, расходы на ГСМ обходятся не меньше чем у тяжелых танков а толку от них в разы меньше. Главный минус нельзя разместить нормальную пушку

Answer 7

Ордынский режим и рассчитывал на это:
1) строил заводы выпускающий Т-26 как сосиски
2) уничтожал сельское хозяйство дабы получить больше работяг
3) создавал концепции массового наступления одних танков без прикрытия авиации и пехоты

Казалось бы верное дело для мирового господства. Что может пойти не так? На самом деле ВСЕ. Немцы тоже имеют хорошие заводы и стали делать великолепные пушки Pt 35 калибром 37 мм, они скорострельные, прекрасно маскируются и устраивают танковые засады и довольно меткие на небольшой дистанции. В итоге пришлось наращивать противоснарядную броню Т-34, делать быстрые танки БТ и все их концепция легких танков пошла по одному месту. Какая тут мораль? Никакого чудо-оружия не существует и никакой Орешник не спасет Москвы от поражения в Украине. Можете как угодно все это называть: Украина без НАТО. Но по факту и Москва останется без "лднр".
Переговоры всегда уступки с обеих сторон