Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Маркс считал развитие производитльных сил основным фактором исторического процесса,а автоматизация производства роботами

Коля Алхимик Ученик (245), открыт 5 часов назад
и возникновение искуственного интеллекта - какую роль оставляют пролетариату? Вот допустим у капиталистов на производствах теперь работают роботы, а искуственный интеллект вместо инжеренов всё планирует, и в таком случае пролетарит становится вообще не нужным, значит единственное спасение пролетариата - это не допустить возникновение роботов и искуственного интеллекта, то есть препятствовать прогрессу?
14 ответов
Vladolf Zhmyshenko Знаток (415) 5 часов назад
Почему рабочие должны препятствовать прогрессу, а не тому, что завод в собственности у буржуя?
YR Искусственный Интеллект (239482) 5 часов назад
ИИ не существует. Его навязывают вместо религии потому, что сами "попы" давно в бога не верят. Не может образованный человек верить в бога.
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150440) 5 часов назад
маркс ушлепок, который изобрел идеологию для страны которую не жалко. Всех марксов отныне в яму !
Crystal Fighter Оракул (58390) 5 часов назад
Он ошибался-не учитывал человеческий фактор, который все испортит.
джордж Оракул (81092) 5 часов назад
этот вопрос поднимают уже чаще чем вы думаете. прогресс не остановить, можно лишь чуток затормозить. Т.е. роботизация это естественный процесс. Тут вопрос либо сразу будут ядерной бомбой народ подчищать либо постепенно )) а так вообще уже безработных больше чем работающих )) ну я про то кто дейтсивтельно создает ПРОДУКТ. пока что эти заработывают для всех остальных. Т.е. уже можно избавится от половины населения.
Пока капитализм полной роботизации не будет. Т.к. человек создает цену на товар. Не будет людей, кто будет эти товары покупать. точнее не будет у человека ЗП то и товары не будут покпать а капиталист не сможет забирать прибавочную стоимость труда
Йост ван ден Искусственный Интеллект (129291) 5 часов назад
маркс писал о своем времени, а то что о сейчас никто не пишет на уровне мирового признания, так это народ отупел
Диссидент Оракул (90390) 5 часов назад
Было уже такое "движение луддитов" в Англии в 19 веке, они массово ломали станки и оборудование и думали что все их беды из-за машин
Валерия Колесникова Мудрец (12520) 5 часов назад
Если нет работы для людей, значит всё идеально? А выйдешь на улицу:снег не расчищен, деревья в парке надо некоторые выпилить. Искусственный интеллект вряд ли справится.
ASPID Искусственный Интеллект (294946) 5 часов назад
Именно поэтому учение Маркса утратило свою актуальность в современных условиях. Оно не учитывает технического прогресса.
Саша Крымский Искусственный Интеллект (226232) 5 часов назад
вот что значит не читать Маркса.Ты главное упустил-КТО ВЛАДЕЕТ производством.Рабочим ВЛАДЕЛЬЦАМ предприятия выгодно и роботы и ИИ. Начни с 1го тома К.Маркса
Васян Васян Мудрец (16603) 5 часов назад
Так роботы не производят прибавочной стоимости, в отличии от человека. А если всех заменить роботами, то кто будет приобретать товар?
ivan boltalov Искусственный Интеллект (145006) 5 часов назад
не мог он так далеко в будущее заглядывать.

так и нет сейчас полной роботизации, а только частичная на разных конвейерах и линиях. как и не факт, что люди будут к этому стремиться, а могут наоборот сами сдерживать такой прогресс.
МихалычЪ⭐⭐⭐⭐⭐✌️ Высший разум (426204) 5 часов назад
единственное спасение пролетариата - это не допустить буржуазию до ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на крупный капитал и Банковский сектор.
А поскольку человек по природе своей, большая сволочь - пьёт и ворует - это его любимое занятие во все времена, начиная с Римской империи и Византийского чиновничества до наших дней,
То капиталистам должна быть оставлена мелкая частная собственность лавочников и гаражных мастерских.
Пролетариат должен Взять Власть в Государстве в Целях установления Диктатуры пролетариата, заставить роботов работать в своих интересах всего общества,
А не в интересах группы узкого класса капиталистов, жуликов и воров, захвативших власть в Частном Государствах.

Вот как-то так по Марксу получается, а пока буржуазия полностью истребила пролетариат как класс в развитых странах, вытеснив крупные производство в развивающиеся и отсталые страны дальнего зарубежья и индокитая и полинезии.
Пускай Папуасы трудятся и проблемы пролетариата и марксизм станут проблемами правительства папуасов.
А Господа будут получать доходы с капитала и ренту с патентов и прав пользования, с франшиз и продаж технологий, которые разработают с помощью тех же роботов в цифровом виде ИИ нейросетей.

Роботы прибавочной стоимости НЕ создают, значит по Марксу никакой прибавочной стоимости НЕ производят и пролетариат им НЕ нужен.
https://lenincrew.com/gorev-0/

.Частную Собственность буржуазии следует превратить в их ЛИЧНУЮ собственность и обременение для НАЛОГОБЛОЖЕНИЯ. Это касается только КРУПНОЙ частной собственности, которая должна быть ОБОБЩЕСТВЛЕНА тем или иным способом и самое простое - это НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ.
Тогда её придётся или национализировать или акционировать,, так как КРУПНЫЙ капиталист просто НЕ сможет её содержать по причине убыточности налогов.
Капиталистам останутся сфера услуг, мелкий общепит, лавочки и мастерские, парикмахерские и бензоколонки, а так же патентные виды деятельности, юристы, нотариусы, подрядчики, и прочие купцы с правом найма некоторого небольшого числа трудящихся себе в помощники.
Alex 70 Искусственный Интеллект (139091) 5 часов назад
Подмена понятий ! Пролетариат, этот тот кто живет за счет своего труда. Капиталист, это тот, кто живет за счет эксплуатации чужого труда.
Роботизация, это процесс - освобождения пролетариата от физического труда, как результат предыдущего планомерного развития механизации, электрификации и автоматизации производственных процессов.
Похожие вопросы