Помогите с Историей пожалуйста

Аргументы в поддержку мнения:

1. Разрыв с традициями: Реформы Петра I привели к значительному разрыву с культурными и религиозными традициями допетровской Руси. Он ввёл западную моду, запретил ношение бороды, навязал европейский образ жизни высшему обществу, что воспринималось многими как утрата национальной идентичности. Это вызвало недовольство среди значительной части населения, особенно духовенства и консервативных слоёв общества.

2. Социальная напряжённость: Радикальные изменения в социальной структуре и экономике страны усилили социальное неравенство и вызвали недовольство у крестьянства и низших сословий. Многие крестьяне были вынуждены работать на строительстве Санкт-Петербурга и других крупных проектов, что привело к росту числа восстаний и бунтов.

Аргументы против мнения:

1. Модернизация и прогресс: Реформы Петра I способствовали модернизации России и её выходу на мировую арену. Создание регулярной армии, флота, промышленности и системы образования позволило стране стать одной из ведущих мировых держав. Россия стала активно участвовать в международной политике и торговле, что принесло ей значительные экономические выгоды.

2. Культурный обмен: Несмотря на критику за разрушение традиционных ценностей, реформы Петра I открыли Россию для культурного обмена с Европой. Это способствовало развитию науки, искусства и литературы, а также внедрению новых технологий и идей. В результате российская культура обогатилась новыми элементами, став более разнообразной и динамичной.