Автор Вопросов спрашивай.ру
Гуру
(3283)
1 месяц назад
Почему? Потому, что 2-е считают, что 1-е ни чего не производят. Как правило (не всегда и не все) 2-ми становятся не от хорошей жизни (за исключением врачей), а те кто не мог получить другую профессию или особо ума не нажил вот и пошёл работать куда взяли, вот и завидуют - я стены крашу, краской дышу, в пыли валяюсь, а эти клоуны получают столько только за то, что вышли на сцену! (конечно это не так, т.к. на актёра надо учиться, репетировать, пройти кастинг и стать сильно востребованным, что бы получать не копейки и быть сильно востребованным). А Врачи часто выгорают, там и учиться лет 7 надо и потом лечить не благодарных, вот и озлобляются (опять же не все)
...
Оракул
(83610)
1 месяц назад
Это талант надо иметь, я не считаю, что это стыдоба - быть певцом и актёром.
На столяра же можно выучить любого криворукого парня в ПТУ. А на маляра и вовсе можно не учиться - прораб расскажет, где красить и белить, и крась себе.
Не говоря уже о кондукторах и дворниках.
Za nudA
Искусственный Интеллект
(214675)
1 месяц назад
Какой второй вариант то?
Ты явно пропустил кусок какого текста и смысл потерялся.
Мое мнение об актерах.
Профессия как профессия. Не легкая.
Но я не понимаю двух вещей.
1 Почему им сейчас платят как олигархам? Тот же дворник или сварщик профессия не хуже. А получают в разы меньше
2 Почему некоторые политические высказывания актеров воспринимают как истину в последней инстанции?
DomovoyМудрец (19716)
1 месяц назад
- Потому что они продают свою деятельность на рынке и если она пользуется спроса, то деятель культуры в праве устанавливать свою цену. Вот если бы они работали за зарплату, то получали бы столько же не сомневайтесь. Единственное чем я не доволен когда их дорогостоище услуги оплачивает государство.
- Как истину не воспринимается, лишь как то к чему стоит прислушатся, и так у всех успешных людей: успешных бизнесменов, успешных учённых, успешных политиков и т.д. Всё потому, что успех может говорить об том, что человек умён
跟我自己打电话 请请Ученик (214)
1 месяц назад
Сейчас очень ценится талант, а платят много только тем, кто уже карьеру построил - желторотику, 5 минут назад выпускнику, не платят миллионы.
...Оракул (83610)
1 месяц назад
Не всем так платят, далеко не всем. Если много людей идут на его концерты - то это так и решил народ, и платит свою копеечку, а если их много, зрителей, то и получаются неплохие гонорары. Вы завидуете что ли им?
99% певцов и актёров прозябают в безденежье, потому что не собирают огромные залы.
OLD NAVIGATORПросветленный (20726)
1 месяц назад
1 потому что любому правительству надо дать народу -хлеба и зрелищ
2 потому что своя мафия. Хотя конечно когда на каких то передачах обсуждают (детей, семьи и тд и тп) и сидит с умным видом не психолог или соцработник или юрист, а артист просто глупо. Но её туда кто то пропихнул знакомый и она денежку получает
vladsh
Гуру
(3249)
1 месяц назад
«Но почему то в сознании нашего менталитета все обязаны выбирать именно второй вариант»
Полная чушь. Даже в советские времена, когда было верховенство труда, интеллигентов, в лице актеров и певцов, любили. Никто Никулина или Магомаева помидорами не закидывал.
Алексей
Искусственный Интеллект
(180757)
1 месяц назад
Странный у вас какой то менталитет, у нас каждый может выбирать то что хочет.
Продолжение вопроса еще более странное. Люди не ходят в театры и на концерты презираемых актеров и артистов, они идут на спектакли и концерты актеров или артистов которые им нравятся. И то что люди пришли еще не значит что они будут до конца, разочарованный зритель может встать и уйти в любой момент.
МАРТИН МАДРАССО
Знаток
(284)
1 месяц назад
это их работа
у каждого человека есть своё хобби, чтобы расслабиться (например покатать шары))
актёры и артисты - это профессии, чтобы радовать, учить себя и других людей во благо.
(надеюсь понятно?)
Domovoy
Мудрец
(19716)
1 месяц назад
Когда за какой то концерт в исполнении известного певца, типо шамана, с наших налогов выплачивают милионны, вот тогда есть ненависить к такому экспонату, а если деятель искусства заработал от того сколько к нему пришло поситителей, либо как его профинансировали фонаты, тогда к такому человеку испытываешь уважение.
Действительно хороших деятелей искуства никто не осуждают, если у них есть целевая аудитория, то пусть она ей и платит
跟我自己打电话 请请Ученик (214)
1 месяц назад
Это точно, с ситуации с шаманом у меня тогда пердак знатно подорвало! Его из народа то мало кто любит, зачем приглашать за НАСТОЛЬКО кругленькие суммы? Ладно бы Баскова какого нибудь позвали, простительно, его много кто знает, любит, уважает, но шамана..