К вопросу о чужих детях...+++

Question

К вопросу о чужих детях...+++

КРАСНАЯ ТУФЕЛЬКА Искусственный Интеллект (162358), закрыт 5 дней назад

Мои бабушка Анна и дед Николай поженились сразу после войны в 46-ом году. У бабушки к тому времени было уже двое маленьких детей. Её муж, мой родной дед, погиб в 41-ом. После войны было много одиноких женщин - и с детьми и без, и молодых и постарше. И Николай мог выбрать себе без детей и помоложе. Но он полюбил мою бабушку....И любил до самой смерти. И за всю свою жизнь он ни разу не упрекнул её, сказав, что воспитывал чужих детей, что кормил и одевал их.
А сейчас часто слышу, как детей называют " прицепами". Разве дети виноваты в том, что их отец погиб или сбежал? Разве бывают чужие дети?

Answer 1

все дело в том.. что дед Николай был во первых ..хорошим человеком ..а во вторых любил вашу бабушку ...Если эти два условия соблюдены ...то и дети будут любимы ..

Answer 2

Ледяная ловушка Мастер (1018) 6 дней назад

Тогда доллар стоил 60 копеек.

Answer 3

Если любишь человека, то и дети его часть, что уж тут говорить.

Answer 4

бедные дети (((понять бы всем что дети беззащитные и так верят взрослым
а взрослые ломают им с ранних лет психику деля на чужих и своих
нет,дети это маленькие люди ,которые должны получать и заботу и любовь в полной мере Они вырастут и всё вспомнят ...и будет или больно или легко и просто

Answer 5

Соната Оракул (59794) 6 дней назад

Раз не бывает чужих детей почему вы сами не возьмете на воспитание чужого ребенка, раньше и в гораздо худших условиях брали детей, чем у вас. Наверняка и крыша над головой и одежда и питание хорошее и прочий быт. На словах то всё легко. Я бы например не смогла воспитывать чужого ребенка.

Саша Иванова Гуру (3432) 6 дней назад

А что является этим препятствием? ( Я,действительно,хочу понять). Я вижу перед собой маленького человека, который не просто беззащитен, но отличается он от моего только тем, что больше в голове у нас: ДНК.
Представьте, сколько было случаев ,когда в род доме перепутали детей. Их посетили и даже не представляли, что чужой. Понимаете о чем я.
Я всегда хотела усыновить и даже попыталась однажды. Но ,увы...
Не обижайтесь и не считайте,что я вас упрекаю в холодности. Просто,если можете ,объясните разницу.

Соната Оракул (59794) Саша Иванова , Отличается тем, что это посторонний человек к которому ты не имеешь никакого отношения, ничем ему не обязан, он со своей семьей, историей, памятью, являющийся частью чужого рода в духовном плане, а не только генетически. В него так же как и в любого ребенка нужно вкладывать ресурсы и тратить на него свою жизнь, жертвовать своими планами, целями, достижениями. (время, внимание, заботу, нервы, деньги и прочие материальные и ментальные ценности). К своему ребенку нужно привыкнуть, принять как факт что ты теперь за него отвечаешь и строить свою жизнь исходя из его наличия, научиться его любить и прочая адаптация. К чужому невообразимо сложно. Годами приносить себя в жертву, не факт что он будет за это благодарен.Ничем не заниматься кроме как семьей, жить для других, дома сидеть.

platonovdenis94Ученик (83) 6 дней назад

У меня сон приснился о покойном деде и он был таким он сидел в кресле перед телевизором потом он попросил сделать ему чай отдавая мне свою чашку и ещё сказал что приготовить еду он и я находились в доме котором при жизни он жил там и ещё мне звонила жена раньше и спросил через сколько придёшь и я сказал что пока останусь с дедом и не могу же оставить его одного вот потом когда я был кухне пришла жена за вещами и ушла и когда я был на кухне и кухня у нас была с залом как одно большая комната и я видел своего деда стоя на кухне и когда я что-то делал с едой я проснулся вот что означает такой сон? проснувшись у меня с глаз капли слёз были

Answer 6

У меня был отчим (царствие небесное). Любил меня как собственную дочь и относился ко мне с огромной добротой и любовью. При этом ни разу не упрекнул маму, что якобы она "с прицепом".

Сейчас просто многие пытаются избежать лишней ответственности, вот и не хотят себе даму уже с ребенком, но есть и те, для кого не бывает чужих детей и они готовы принять женщину с ее ребенком( или несколькими)

Answer 7

Если говорить прямо ,так и есть в народе.Но прямо говорить оскорбительно для детей.Дети не виноваты ..но.

Answer 8

Дети детям рознь,как и приемные родители приемным родителям! Всё относительно.
Разные нюансы в семьях,разная генетика,разный менталитет
.
Дети не виноваты конечно! Проблему решать должны родители! Если не получается,то страдают дети и человек,который принял в свою семью этих детей.
.
У меня такая ситуация, например.
.
Мамаша(жена) - крайне сложный человек. что мы имеем? Мы имеем ,что я не разговариваю с падчерицей 4 года!
.
Какой итог? Скоро падчерице 18 и я тогда могу смело разводиться! И всему виной ЧТО ? Неспособность договориться и мне за 10 лет надоело это. Я по сути один против двоих ! Нет общности ,нет семьи... Жена винит во всех бедах меня,а я ее!)))

Answer 9

Чужих не бывает. Но вот вам пример. Отчим моей дочки, сказал честно, что чужих детей не полюбит. В целом это его право. Моя дочка от этого не страдает. У нее есть я и мама. Которые в любую минуту сделают все угодно для нее.

Answer 10

Дети не могут нести ответственность за поступки своих родителей в молодости.

Answer 11

Не надо сравнивать то время и наше.
Тогда не было песен Клавы Коки и Зиверт о том, что любовь - это фе. Тогда не было феминизма.. тогда, если муж сказал, то жена и слова поперёк не вставит, и сделает как велят. За это женщин уважали, ценили и любили. Тогда рожали по 10-15 детей. У моей пробабушки было 8 сестёр и трое братьев.. и поэтому до сих пор есть какие-то родственники где-то. А кто будет у нынешнего поколения? Они будут одни в этом мире. Просто сейчас не придают значения.. но буквально уже через одно колено мы все это почувствуем.. как мало нас стало и как мы на самом деле одиноки)
Вот ваш дедушка влюбился и был с женщиной, которую выбрал. Сейчас этого нет.. влюбился и... обломись) Многие люди просто не знают как им жить дальше и с кем, поэтому встречаются с кем попало, мучают друг друга... и расходятся. В итоге все порознь.

Answer 12

+ Православie + Искусственный Интеллект (202524) 6 дней назад

Чужих детей не бывает , а бывают недобрые люди

Answer 13

Он наверное сначала её полюбил, а потом уже принял детей, тип смирился с этим, как ни крути дети это доп ответственность, обязанности

Answer 14

вопрос напомнил рифмотетрис :
Ах, как же всё же не логично это чувство
Да, это чувство не подвластное уму
Ведь любят не "за то, что" и не "потому, что"
Но чаще даже "вопреки всему"

можно было бы на этом и закончить
но у меня настроение потрендеть
Любовь, как личная проактивная позиция по Сергею Вишневскому "Бегающий Сейф-2" -

"просто желать видеть счастье другого человека" -

она эта личная позиция ведь ни от чего не зависит?
можно даже не ждать ответной любви
и она имеет вектор от себя
ничего себе = любовь
то есть наличие или отсутствие детей, когда человек занимает эту позицию, испытывая эти редкие для "материального мира - юдоли страданий" эмоции настолько начинает это чудо ценить, что "чужие дети" автоматически становятся своими

Answer 15

Уверяю вас, это пропаганда.
И пропаганда западная.
Призванная разрушать семьи и снижать рождаемость.
Так же, как гей-пропаганда, чайлдфри, рассказы про каблуков, пельмень-кормилец, и тому подобное.
Не верите? Если бы это было просто чье-то мнение, оно бы так массировано не вбрасывалось. А это делается на ответах постоянно.

Answer 16

Не все могут полюбить чужого ребенка, своего ты успеваешь принять и привыкнуть и своё что то увидеть, это понятно и личный выбор,
мне не понятно зачем это своё негативное отношение демонстрировать даже тогда, когда его и не спрашивают,
поневоле подумаешь " тебе и доверять то детей нельзя, успокойся".

Answer 17

Все люди разные и ситуации разные. Некоторые любят любых детей, некоторые вообще их не любят. Так что рассуждать и что-то кому-то доказывать бессмысленно, тем более в наше время.

Answer 18

почему имена неполные и без дат рождений
и паспортных данных
а детей имена где? а бывших мужей? внуков?
чужие дети бывают, даже когда они от тебя
как и чужие родители, как и любые другие люди,
с которыми нет коннекта и семейных чувств
женщины точно так же имеют право принимать или нет
спиногрызов мужиков с прицепом
жить им по итогу приходится со всеми, как и общаться,
ровно как и с родителями своих мужей / жён
мд-шники, инцелы и прочие обиженки - это уже совсем
отдельный подвид человека, а не эталон того, как быть должно,
брак и отклонение в мозгу, запущенное такими же, как они
из-за отверженности женским полом, из-за невозможности
их понять, иметь, заполучить

Answer 19

Погиб- это одно, а сбежал- это другое. Разница есть. "Прицеп"- это как правило бездумно народившиеся, без понятия семейного. Это тоже о чём-то говорит не в пользу "самки". И перестаньнте давить на жалость. Чужие дети реально бывают! Никакому нормальному мужику не нужные. Разве что аленю-отцу...

Answer 20

Конечно, вы правы. Сейчас человечнрсть рассматривается как что-то невыгодное, вовсю пропагандируются торгово-обменные отношения. Я не говорю, что все такие, но это есть. И люди, которые размышляют такими категориями, конечно, не построят отношения по любви, где их будут по-настоящему сильно любить.