Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите пожалуйста решить задание

ОленькА7 Ученик (7), открыт 4 часа назад
Мировой судья судебного участка № 158 г. Подольска Климкин А.С. был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. После установления личности по распоряжению начальника отдела полиции Климкин А.С. был освобожден и отпущен, поскольку представил в полицию сведения о своем правовом статусе судьи.
Вопрос 1: Правомерно ли поступил начальник отдела полиции? Ответ обоснуйте.
Вопрос 2: Решением квалификационной коллегии судей Воронежской области мировому судье судебного участка № 18 Центрального района наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение Кодекса судейской этики, а именно: он не оплатил часть покупки в магазине. Оцените правомерность принятого решения?
Вопрос 3: Имеет ли мировой судья право на ежемесячную доплату к должностному окладу?
1 ответ
Снежный Ветер Гуру (4928) 4 часа назад
Вопрос 1: Правомерно ли поступил начальник отдела полиции? Обоснуйте свой ответ.

Нет, начальник отдела полиции поступил неправомерно. Освобождение Климкина А.С. от ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде на основании его статуса судьи является нарушением закона. Статус судьи не даёт ему иммунитета от ответственности за правонарушения, совершённые вне служебной деятельности. Все граждане, включая судей, равны перед законом и подлежат ответственности за свои действия в соответствии с законодательством. Начальник отдела полиции должен был обеспечить соблюдение законной процедуры привлечения к ответственности независимо от должности нарушителя.

Вопрос 2: Оцените обоснованность принятого решения квалификационной коллегией судей Воронежской области.

Правомерность решения неоднозначна и требует уточнения. Неоплата части покупки в магазине сама по себе не является серьезным правонарушением, влекущим за собой дисциплинарную ответственность. Однако если это действие можно рассматривать как проявление недобросовестности, нарушение общественной морали или демонстрацию пренебрежения к закону, то наложение дисциплинарного взыскания в виде предупреждения возможно. Необходимо знать все обстоятельства дела, чтобы дать более точную оценку. Простое нежелание платить может быть квалифицировано как мелкое хулиганство (административное правонарушение) и повлечь административную ответственность, но это не отменяет возможности привлечения к дисциплинарной ответственности за нарушение Кодекса судейской этики.

Вопрос 3: Имеет ли мировой судья право на ежемесячную надбавку к должностному окладу?

Да, мировой судья имеет право на ежемесячные доплаты к должностному окладу. Размер и условия таких доплат устанавливаются федеральным законодательством и могут варьироваться в зависимости от региона, стажа работы, наличия дополнительных квалификаций и других факторов. Эти доплаты регулируются федеральными законами и актами о судоустройстве.
Похожие вопросы