Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Опишите каким должен быть ожидаемый ревизор похож ли хлестаков на высокопоставленного чиновника

лёня гритчин Ученик (107), открыт 6 дней назад
опишите каким должен быть ожидаемый ревизор похож ли хлестаков на высокопоставленного чиновника
3 ответа
Наташа Лебеденко Просветленный (33105) 6 дней назад
Каким должен быть ожидаемый ревизор

Ожидаемый ревизора в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» должен обладать определёнными качествами и характеристиками, чтобы соответствовать представлению чиновников уездного города о высокопоставленном чиновнике. Вот некоторые из них:

Важность и серьёзность. Ревизор должен производить впечатление важного и серьёзного человека, который не терпит шуток и легкомысленности.

Строгость и требовательность. Чиновники ожидают, что ревизор будет строгим и требовательным, способным навести порядок в городе и наказать виновных.

Знание законов и правил. Ревизор должен быть хорошо знаком с законами и правилами, чтобы иметь возможность оценить работу чиновников и выявить нарушения.

Умение принимать решения. Ревизор должен уметь принимать решения быстро и решительно, чтобы не дать чиновникам времени на подготовку оправданий.

Справедливость. Ревизор должен быть справедливым и беспристрастным, чтобы не отдавать предпочтение кому-либо из чиновников.

Авторитет. Ревизор должен обладать авторитетом и уважением, чтобы его слова и действия воспринимались всерьёз.

Осведомлённость. Ревизор должен быть осведомлён о ситуации в городе и иметь представление о проблемах и недостатках, чтобы иметь возможность их исправить.

Умение слушать. Ревизор должен быть готов выслушать жалобы и предложения горожан, чтобы понять их проблемы и потребности.

Похож ли Хлестаков на высокопоставленного чиновника

Хлестаков, главный герой комедии «Ревизор», не похож на высокопоставленного чиновника по нескольким причинам:

Легкомысленность и безответственность. Хлестаков ведёт легкомысленный и безответственный образ жизни, не задумываясь о последствиях своих действий.

Некомпетентность. Хлестаков не обладает знаниями и навыками, необходимыми для работы высокопоставленного чиновника.

Неумение принимать решения. Хлестаков не способен принимать решения быстро и решительно, часто колеблется и сомневается.

Отсутствие авторитета. Хлестаков не обладает авторитетом и уважением, его слова и действия не воспринимаются всерьёз.

Неумение слушать. Хлестаков не готов выслушать жалобы и предложения горожан, он не интересуется их проблемами и потребностями.

Однако чиновники уездного города принимают Хлестакова за ревизора из-за его манер и поведения, которые кажутся им важными и серьёзными. Это показывает, что они готовы видеть в нём высокопоставленного чиновника, даже если он не соответствует их ожиданиям.
Дмитрий Анисифоров Гуру (4738) 6 дней назад
да, он типичный такой мужичок!
Похожие вопросы