"Сила права выше силы морали" . Приведите 2 аргумента "за" и 2 аргумента "против"
Приведите 2 аргумента, что сила права выше силы морали и 2 аргумента, что сила морали выше силы права.
А вопрос-то в чём?
Если для реферата, тогда списывайте что нашла за вас нейросеть:
Существуют противоречащие следующие аргументы:
1.нормы права формально определены, поэтому имеют большую силу по сравнению с нормами морали, которые нигде не закреплены;
2. нормы права имеют формальные санкции к нарушителю, тогда как нормы морали поддерживаются лишь силой общественного мнения.
В противовес приводят следующие аргументы:
1.нормы морали существуют дольше норм права, что говорит о длительности их существования;
2.нормы морали, как правило, не меняются с течением времени, тогда как нормы права постоянно меняются.
из источников
lk.99ballov.ru
studarium.ru
quizlet.com
Но понятно ли что-то из этого «простому» студенту?
Право - это про государство: регулирует отношения между гражданами.
Мораль - это про общество: определяет поведение людей вне бюрократических законов.
Что из этого «выше», однозначно сказать нельзя - в разных ситуациях состояния общественного строя будет одно значимее другого: даже в «самых демократических» странах право может допускать насилие над гражданином («Дело Макмартинов»), а иногда общественная мораль может допустить явно узурпаторское право в государстве (Италия и Германия, где вполне демократично к власти пришли фашисты и нацисты)…
Если совсем просто, право и мораль могут существовать вполне гармонично.
При условии, конечно, если цели государства и представление о справедливости его граждан совпадают ;)
А банальная сила делает оба этих правила, как и все остальные, бессмысленными.
Собственно говоря из нее они и возникли.
Два аргумента в пользу того, что сила права выше силы морали:
Нормы права формально определены, и есть механизм принуждения граждан и организаций к их исполнению, а нормы морали субъективно понимаются, и их исполнение — акт свободной воли индивидов.
Нормы права в ряде случаев создают механизмы реализации определённых моральных норм (например, забота о стариках и детях).
Два аргумента против:
Нормы права изменяются по мере развития общества и государства, иногда в зависимости от текущей политической ситуации, а нормы морали стабильны и неизменны на протяжении столетий.
Нормы морали возникли существенно раньше, чем нормы права, и их поддерживает сила и значимость мировых религий.
