Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

При ДТП автомобиля и пешехода кто ехал / шёл на красный, тот и виноват?

Alex Alex Профи (546), открыт 4 дня назад
10 ответов
YR Искусственный Интеллект (243450) 4 дня назад
Виноват всегда водитель
Alex AlexПрофи (546) 4 дня назад
гениально
YR Искусственный Интеллект (243450) Alex Alex, Реально.
Alex AlexПрофи (546) 4 дня назад
т.е. пешеход пошёл на красный, его сбила машина и он не виноват?
Евгений Петров Мудрец (12881) Alex Alex, он виноват - пошел на красный .. водитель виноват - он сбил
Aston DBS Высший разум (638041) 4 дня назад
Да,но с водителя спроса больше будет.
الفن البلدوزر Оракул (73966) 4 дня назад
водитель управляет источником повышенной опасности, по этому будет назначена автотехническая экспертиза которая должна ответить на вопрос - имел ли водитель техническую возможность остановиться, что бы не совершить наезд на пешехода - если ответит что имел - то виновен водитель, если не имел, то пешеход
Alex AlexПрофи (546) 4 дня назад
так у пешехода тоже была возможность не идти на красный.
Евгений Петров Мудрец (12881) Alex Alex, пешехода за это его и наказывать .
Свободный Как Птица Высший разум (552126) 4 дня назад
Пешеход будет говорить что для него горел зелёный, а свидетелей конечно же нет
Дивергент Высший разум (1766374) 4 дня назад
Виноват всегда водитель.
Alex AlexПрофи (546) 4 дня назад
гениально. То есть пешеход пошёл на красный, его сбила машина и он не виноват?
Дивергент Высший разум (1766374) Виноват. Но вина водителя намного больше.
Евгений Петров Мудрец (12881) 4 дня назад
все просто
пешеход нарушил - пошел на красный ..- это его проступок ..
водитель сбил /не нарушая ПДД /- это его проступок
.....только факты ........
SERWER Просветленный (28174) 3 дня назад
У нас пешеходы ходят как хотят и где хотят, их никто не трогает, да и штрафы для них смешные
Radiy Оракул (57205) 3 дня назад
Если водитель докажет, то пешеход шёл на красный (а сейчас полно камер и регистраторов), то виноват в ДТП пешеход, по закону за его лечение платит водитель (его ОСАГО), что наводит на мысль, что дешевле давить насмерть, если пешеход 100% виновен, т.к. на похороны точно ОСАГО хватит, а на лечение может и не хватить.
А с пешехода или его наследников оплата ремонта машиныв.
Похожие вопросы