Виновность в ДТП

Question

Виновность в ДТП

Артём Сорин Ученик (95), открыт 2 дня назад

После незначительного удара, водитель пострадавшего автомобиля, который отделался испугом, прокатился на пару десятков метров вперёд и совершил следующее столкновение. Будет ли виновен водитель первого автомобиля в совершении данного второго столкновения ??

Answer 1

В данной ситуации вина первого водителя может быть оспорена. Если его удар действительно был незначительным, то второй инцидент может рассматриваться как самостоятельное событие, вызванное действиями пострадавшего водителя. Важно учитывать обстоятельства: скорость, дистанцию и реакцию водителей. В конечном итоге, решение будет зависеть от экспертизы и анализа всех факторов.

Answer 2

дмитрий сосновских Искусственный Интеллект (375581) 2 дня назад

суд решит или тебе нужно отгадать, тогда жди рождества, немного осталось

Артём СоринУченик (95) 2 дня назад

Чтобы суд что-то решил - к нему нужно подготовиться и сформировать стратегию защиты!! Гадать мне тут не нужно!! Есть опыт в подобного рода вопросах - так поделись, если нет, то готовься к рождеству, не теряй время !!

дмитрий сосновских Искусственный Интеллект (375581) Артём Сорин, писец, ты что думал тут одни сидельцы сидят, которые законы знают лучше юристов, если надо не гадание, то спроси у специалистов, а не у водил

Answer 3

Сразу - да, виновен. Если у него полностью отказали тормоза из-за первого ДТП, или он потерял сознание, тогда - невиновен.

Answer 4

От не значительного удара, пару десятков метров...это камаз ударил оку....или я что-то недопонял?

Answer 5

То есть как "отделался испугом"? Касание было или нет?

Answer 6

Виновен тот кто сзади. Если было касание, то иных вариантов просто нет.
А испуг - нога соскакивает с тормоза, пока сообразил что произошло = ДТП...
Кто виновен? Конечно тот кто "испугал" :)