А вам не кажется, что ретушь это обман? Люди в жизни не так выглядят.

я об этом не думаю, тк не идиот, которого заботятся чужие проблемы с самооценкой

Да!

Это такой же обман как косметика или выгодные ракурсы при фотках

да, честное фото без обработки всегда гораздо красивей

Ну прыщи замазать это норм, они же проходят иной раз

Да

Согласен, это обман, НО как правило оправданный обман которого желают все... и конечно фотограф обязан иметь чувство меры что бы НЕ допускать "гладкие как фарфор", обман должен выглядеть естественно, как чистая правда. :)

Так ваш мозг вас каждую секунду обманывает. Посмотрите в зеркало, а потом сделайте фото на фотоаппарат, будут два разных человека (на ВАШ взгляд), при этом независимый наблюдатель с уверенностью скажет, что и в зеркале и на фото ВЫ одна и та же

Канешно обман. Не пользуюсь обычно ретушью при фото и в редакторах (почти). Хотя некоторые явные дефекты - родинку галимую или прыщь в редакторе могу заштамповать или загладить.

Это смотря какая ретушь. Смотря для каких целей она делается.

мыло, расчёска, ножницы, бритвы для подмышек - тоже обман.
долой!

фотография - это вообще жуткий обман. Непрерывный, живой, объемный мир с запахами, звуками фотография превращает в плоскую картинку из точечек. Оно все не настоящее

Так на фотографии они в любом случае будут хуже чем в жизни. Ретуш хотя бы приближает к жизни.

Замазанный прыщ на носу значимо не меняет внешнего вида, а превращение в "резиновую Зину" это глупость. Адекватная ретушь убирает временные, ситуационные дефекты, но не должна менять неотъемлемого. То что некоторые заказчики и исполнители не имеют вкуса и чувства меры это факт, но касается это, отнюдь, не только ретуши.

Я как-то отредактировала фото моей знакомой,на что она мне сказала: "ну я же в жизни не такая,не хочу выглядеть лучше,чем я на самом деле". Вольному воля,настаивать не буду.

Чтобы было естественно ретушь должна быть естественной, а не в редакторах и не руками. Световая ретушь подсветкой с противоположной стороны основного источника сглаживает тени от неровностей кожи. И оптическая ретушь сферическими аберрациями мягкорисующего объектива сглаживает мелкую детальность. Это бывает нужно, поскольку человек на снимке должен быть таким как он запомнился, а мы не запоминаем все прыщики и морщинки, и более того, при общении не обращаем на них внимания. А на снимке с резким объективом и контрастным светом все они резко проявляются и ощущения уже не те. Так же и с искусственной ретушью, ощущения не те.

Я так не думаю, что это обман.
Кожа человека может меняться и быть безупречно чистой и здорового цвета, а может и не совсем в лучшем виде находиться. Если объект интересный, то стараешься его раскрыть всеми возможными способами для других. Это позволяет сделать ретушь.
В настоящее время есть бесплатные ресурсы (4 фотографии в день) на которых с помощью ИИ можно восстановить текстуру кожи.
https://www.pica-ai.com/ru/photo-enhancer/
Или сымитировать текстуру кожи, как это делает ИИ на ресурсе
https://airbrush.com/ru/image-enhancer (количество бесплатных загрузок не ограничено)

Сказала та, кто перед выходом из дома красит губы, тональный крем наносит и тд

"А скажи мне, американец в чем..."...правда? Эта ретушь - обман?