ИБ
Мудрец
(15197)
5 часов назад
а смысл делать образование сложнее? по вашему мне чтобы стать агрономом нужно прочесть 500 учебников или чтобы стать журналистом я должен наизусть Данте рассказать?)
Иосиф КостюкевичПрофи (665)
5 часов назад
Имеет смысл делать сложнее не столько саму программу (хотя много где она должна быть пересмотрена), сколько требования к отдельно взятому студенту, которые много где слишком мягки.
PerfeCtПросветленный (46286)
4 часа назад
образование не должно быть сложнее, оно должно быть качественнее. чтоб из дурака сделать умного и эрудированного. сейчас же, в большинстве вузов - пришел дураком, выпустился тоже дураком, только с дипломом.
Dmitry
Искусственный Интеллект
(617152)
5 часов назад
Из-за обилия недовузов ценность высшего образования действительно упала. Но, с другой стороны, серьёзные работодатели смотрят, какой именно ВУЗ закончил соискатель. И выпускник МГУ, МИФИ, МИРЭА будет сразу иметь приоритет перед выпускником какого-нибудь "частного народного университета им. Толяна с раёна".
Иосиф КостюкевичПрофи (665)
5 часов назад
Наличие первого эшелона наподобие Физтеха и МГУ в вопросе я упоминал и их уровня не умаляю, с вами я согласен, но основным тезисом была надобность сокращения количества не столь именитых ВУЗов.
Serj Diff
Просветленный
(44325)
3 часа назад
Во всём мире, ВУЗы готовят исключительно учёных и научных работников.
У нас, благодаря "гениальным" решениям, принятым ещё в СССР, в ВУЗы загоняют всех подряд. Из-за чего, в частности, появилось то самое "пришёл выпускник ВУЗа на работу и его нужно учить с нуля", потому, что программа ВУЗа, при этом, не поменялась и продолжает готовить учёных, а на практике нужны обычные рабочие.
Вот только, теперь, на сегодняшний день, сперва нужно обратно переучивать РАБОТОДАТЕЛЕЙ на то, что им, на самом деле, не нужны люди с высшим образованием. А потом можно смело 90+% учеников из ВУЗов перегонять в ПТУ.
Ludmila Stepanova
Оракул
(60062)
1 час назад
Я думаю,что Вам бы стоило русский язык подучить.
Иосиф КостюкевичПрофи (665)
44 минуты назад
Ваш ответ будет скрыт за несоответствие теме и троллинг. Последующие комментарии будут игнорироваться.
Идея данного вопроса возникла весьма импульсивно и отсутствие пары знаков препинания мне и без Вас видно. Если весь Ваш ответ сводится лишь к этому замечанию, то отмечу, что апелляция к личности является логической ошибкой. Вам бы стоило подучить столь простые факты, в чем я могу пожелать только удачи.
Серг Дегтярёв
Гуру
(2560)
47 минут назад
Насчет платных я согласен что надо их закрывать.
Ладно бы специалистов не хватало, а так... приходят баранами с аттестатами "Три пишем два в уме", и выходят такими же, так и не выучив таблицу умножения.
А что вы думаете по этому поводу? Сможете аргументированно изложить свое мнение в ответах? Было бы интересно послушать.
За т.н. "троллинг" в ответе мне придется его скрыть, прошу подойти к вопросу серьезно.