Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос о влиянии информации на структуру днк и сознание.

■□ Профи (979), открыт 21 час назад
Субъективный опыт, это некая информационная составляющая. А акт сознания это вероятно ретрансляция днк. Соответственно, всё это, Т.е всю информацию должен содержать в себе генетический код.

Источник информации как правила это внешние свойства материи. Колебания воздуха, т.е звуки, зрительный эффект, это формы и цвета, вкус, запах и прочее. Но по мимо всего этого и мораль, и математика, гормональные свойства и.тд.
Сама же информация, вернее - её оценка, это некое внутреннее свойство отражённое от внешнего. Или сгенерированное внешним.

Вопрос о влияниии информации и её способности вносить коррективы в днк.

Т.е каким то образом изменять его - если такое возможно. Я не знаю.. ? Но наверное как бы нибыло, влияния информации не может совсем не иметь никакой корреляции, никакого отражения на материальной структуре.
А если влияет, и предположу что несомненно это так и происходит - значит как то должны вносится и коррективы в днк.

Кто об этом знает более подробно напишите пожалуйста.
6 ответов
PS Просветленный (21028) 21 час назад
ДНК - это типа чертеж, по которому тебя клепают. Информация извне - это типа инструкция по сборке мебели. Ты когда-нибудь видел, чтобы инструкция меняла чертеж самой мебели? Нет, конечно. Инструкция говорит, как собрать, а ДНК - что собрать.

Сознание - это вообще отдельная песня. Это типа операционка, которая работает на железе, собранном по чертежу ДНК. Конечно, операционка может меняться, обновляться, учиться. Но это не значит, что она меняет сам чертеж железа.

Мораль, математика - это вообще абстракции, их в ДНК не запихнешь, как не запихнешь винду в процессор. Они существуют в информационном поле, а не в генах.
■□Профи (979) 21 час назад
Не могу согласиться. Так что бы на все 100.
■□Профи (979) 21 час назад
Что же тогда оказывает влияния на днк?
И как происходили мутации?
А как человек обучается?

И к прочему, если влияния инфлрмации на генетическую модель 0, то тонгда не рождались бы от умных умные, либо с определёнными предпосылами к чему либо. К примеру творчество. Любое. И прочее.
■□, Взять этого ребенка рождённого от умных с самого рождения и забросить в такие места где он уже не когда не станет похожим на своих родителей. Путаете благотворное окружение с ДНК. Гении не рождаются а формируются силой собственного стремления. Видимо их воля просто сразу избирает для себя путь познания, как и воля других детей избирать более простые жизненные пути не зависимо какие их родители.
Кирилл Щербаков Мыслитель (5200) 21 час назад
А зачем об этом знать? ну типо что это изменит
■□Профи (979) 20 часов назад
Всё))
■□Профи (979) 20 часов назад
Это будет рещением извечных философских проблем.
Кирилл Щербаков Мыслитель (5200) ■□, ну например, что за проблемы? самую главную давайте)
Amaxar 777 Высший разум (140348) 20 часов назад
Подробностей я об этом не знаю, конечно, но с уверенностью можно сказать пару вещей.
" А акт сознания это вероятно ретрансляция днк." - нет, не вероятно. Вы никак не можете повлиять на свою ДНК своим сознанием. Как и на ДНК кого-то другого.
"Т.е всю информацию должен содержать в себе генетический код." - это никак не следует из того, что вы говорили. И нет, ДНК содержит не всю информацию. Даже если рассматривать только содрежащуюся у вас информацию, все равно не всю.
"Вопрос о влияниии информации и её способности вносить коррективы в днк." - с этим все относительно понятно. У вас в начале жизни есть своя ДНК, и никак вы ее больше не измените, никаким жизненным опытом. Потому и передать опыт жизненный через ДНК вы не сможете.
■□Профи (979) 20 часов назад
Не правда. Если бы информация никак не влияла бы на днк или рнк, что вероятнее имеет большую важность. В общим суть в том, что тогда, в таком случае - от умных не рождались бы умные, о талантливых с задатками таланта, как и вообще, сам ориентир в общественном пространстве очень зависит от наследственности.
Любые манеры, нравы и прочее, имеют несомненно инфлрмацилнно генетическую составляющую.

Так что не надо...
Amaxar 777 Высший разум (140348) "от умных не рождались бы умные" -умными становятся, а не рождаются. Предрасположенности к определенному пути развития ума могут быть, и лишь они передаются. "о талантливых с задатками таланта" - а талант - это во многом врожденное, и может передаться, может не передаться. "как и вообще, сам ориентир в общественном пространстве очень зависит от наследственности." - и да и нет, но эт в любом случае никак не говорит о том, что ваш жизненный опыт как-то там меняет вашу ДНК. При жизни она у вас не меняется. Это 100% точно, без вариантов (он иногда ломается в отдельных клетках, разве что).
Даниил Кошелев Просветленный (25645) 11 часов назад
всю информацию должен содержать в себе генетический код.
Это бред, не увлекайся шизотеориями.
ДНК содержит информацию по репликации клеток но это же нужно знать биологию
НИКИТА С МАРСА Мастер (1965) 11 часов назад
Информация напрямую влияет на днк: ты будешь думать об этом бреде до конца жизни, не заведёшь семью и вымрешь
... Просветленный (33842) 11 часов назад
Ну скорее ДНК это ПЗУ, а мозг это ОЗУ.
Он меняется куда быстрее, а он(мозг) уже промежуточное звено между внешней информацией и ДНК.
■□Профи (979) 10 часов назад
Вопрос заключаетя в следующим, в возможности информации изменять структуру днк вернее даже рнк, вносить коррективы в базу данных так сказать.
■□Профи (979) 10 часов назад
В общим вопрос о причасности информации, её корреляции с рнк и днк.
■□ Профи (979) ■□, причасТность пардон. С иелефона порой не те буквы идут или пропуски)))
Похожие вопросы