Ответы Mail
Образование
ВУЗы, Колледжи
Детские сады
Школы
Дополнительное образование
Образование за рубежом
Прочее образование
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
В чем опасность инцеста? Настолько ли он разительно хуже, чем смешение не с родственниками?
CGSM
(7569),
на голосовании
1 неделю назад
Голосование за лучший ответ
Тимур Григорьев
(6)
1 месяц назад
Нельзя
CGSMМыслитель (7569)
1 месяц назад
Почему нельзя. Можно) Я ведь могу пойти и с сестрой потомство сделать. Могу
Gregori
Профи
(612)
CGSM, могти то можешь, но будьте готовы что окружающие вас заплюют скорее всего.
бабуля
(11832)
1 месяц назад
гацбурги-история рода
гацбурги-история рода
CGSMМыслитель (7569)
1 месяц назад
Ну это лишь единичный пример. Чтобы осознать все последствия нужна либо матмодель, которая это опишет, либо большая выборка династий, которые таким занимаются и наблюдение за ними
Gregori
(612)
1 месяц назад
25% шанс получить рецессивный набор генов при близкородственном скрещивании по сравнению с обычными у которых 2-4% по статистике, что для популяции в целом довольно критично. Гамбургеров своих засуньте туда откуда высунули, их инцест был множество поколений без какой либо медицины. Сейчас не средневековье и при близкородственных браках можно обратиться к генетикам, сдать ДНК тесты и зачать здорового ребенка с помощью ЭКО, сделав ПГД тест.
CGSMМыслитель (7569)
1 месяц назад
То есть нельзя сказать, что инцест это все, помогите, спасите, конец. Хотя многие относятся к этому именно так
Не так что гарантированно или с 95% шансом у инбридинга появится заболевание, а у аутбридинга шанс близок к 0. Например - 0,01 %
2-4% шанс тоже не маленький. Это не в 1000, не в 10 тыс раз меньше. То есть инбридинг имеет место быть
Не так что гарантированно или с 95% шансом у инбридинга появится заболевание, а у аутбридинга шанс близок к 0. Например - 0,01 %
2-4% шанс тоже не маленький. Это не в 1000, не в 10 тыс раз меньше. То есть инбридинг имеет место быть
GregoriПрофи (612)
1 месяц назад
Нет не конец, относятся так потому что это стадо не разбирающееся в вопросе с промытыми мозгами, которому лишь бы в лица чем-нибудь покидаться. Процент гораздо выше чем у обычной пары, власти не выгодно поощрять подобное потому что в случае чего, кто инвалидов содержать будет? Если с умом подойти к вопросу продолжения рода в случае инцеста и обратиться за медицинскими услугами то эти риски можно минимизировать. Однако в случае нескольких поколений инцестных отношений, появится другая проблема - генетическая изоляция, что в свою очередь влияет на адаптацию организма к окружающей среде, например вирусов.
Похожие вопросы
Пускай у меня есть здоровый ген A и больной a. A доминирует, значит я здоровый
И типо как пример приводят, что если человек неродственный имеет какой-то другой ген здоровый и больной, какой-нибудь B и b
Вот например схема:
Но у инбридинга есть вероятность больного гена, хотя видно что она не высокая. Большинство, как говорится, полукровки
Но разве есть гарантия что у случайного неродственного человека не будет такое же заболевание, что и у меня? Генов миллионы, а заболеваний вероятно меньше чем миллионы. Хоть какие-то заболевания совпадут и получится человек с отклонением
Так получается что в предельном приближении, разница в заболеваниях потомства, полученных инбридингом и аутбридингом не такая и высокая. Условно: на 25% вероятнее будет получить доп заболевание от инбридинга
Получается инбридинг не так уж критичен?