Ответы Mail
Компьютеры, Связь
Железо
Интернет
Мобильная связь
Мобильные устройства
Офисная техника
Программное обеспечение
Прочее компьютерное
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Голосование за лучший ответ
Денис Косов
(14163)
3 месяца назад
Если очень кратко, то вот тир-лист наушников, в том числе IEM:
https://technotraps.org/headphones/
Ни одних из ваших вариантов там не присутствует - и не просто так.
Все понятия "сбалансированности", "музыкальности" и прочее определяется в основном двумя хар-ками: АЧХ (соответствие целевой кривой Хармана) и уровень искажений (тут чем ниже, тем лучше).
Поскольку 99% наушников по АЧХ целевой кривой не соответствуют, то их необходимо эквализировать (но грамотно и не 5-10 полосным эквалайзером, им проблему не решить), чтобы получить от них максимум. Логично выбирать наушники, АЧХ которых наиболее близка к целевой и при этом с достаточно низкими искажениями. По списку выше как раз подобраны такие наушники.
Наилучшим решением в предложенной цене будет KBear KB01 и 7Hz x Crinacle Zero:2. Последние обладают наиболее низкими искажениями среди всех наушников на рынке.
От себя могу предложить еще TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED, они чуть выбиваются по цене (теперь), но их плюс в том, что их можно комфортно использовать без эквалайзера (хотя опять же, в идеале эквализировать их также необходимо).
По поводу блютуз-донглов. У меня в использовании (с зеро:ред и зеро:2) KZ AZ15. Да, разъем донглов пришлось канцелярским ножом доработать из-за "разных" разъемов, но это не проблема, и на внешний вид не повлияло. По звуку вопросов нет. А вот к шумоподавлению микрофонов для разговора по телефону - полно. На улице пользоваться невозможно, собеседник кроме шумов ничего почти не слышит, нормально только в тихом помещении. Кроме того (возможно, что из-за телефона, а может и нет), при нахождении в кармане иногда теряется сигнал. Иногда это происходит, иногда нет. С другими TWS не пробовал. В остальном, за пол года проблем не выявлено.
Насчет ЦАПов и усилителей - именно ЦАПов откровенно плохих уже давно нет, по крайней мере если не брать в расчет бюджетные смартфоны и ноутбуки (и возможно дешевые мат.платы). По усилению, в целом (не без редких исключений), IEM-наушники никаких требований к усилению не предъявляют. Первейшей загвоздкой всяких встроенных решений является их выходное сопротивление. В хороших устройствах оно равно нулю или около того, а значения свыше 20 Ом уже могут заметно повлиять на АЧХ наушников. С этой позиции внешний цапоусилитель может быть полезен (т.е. еще раз, это не зависит от самих наушников, почти все (если не все) IEM - низкоомные, а выход на наушники всегда должен быть кратно ниже по сопротивлению, чтоб не влиять на АЧХ наушников). Поэтому приобретение такого устройства не лишено смысла, опять же, по ссылке выше в категории до 6к даже копеечные CX31993 и CB1200AU (называться могут как угодно, главное, что на этих чипах) - уже адекватное решение. А учитывая портативность, применять можно не только с ПК.
Кстати, можно посмотреть устройства из раздела блютуз-ресиверов взамен KZ AZ10/
15. С ними в пути тоже весьма удобно, провод не до телефона, а до компактной коробки, которую хоть на шею можно повесить.
https://technotraps.org/headphones/
Ни одних из ваших вариантов там не присутствует - и не просто так.
Все понятия "сбалансированности", "музыкальности" и прочее определяется в основном двумя хар-ками: АЧХ (соответствие целевой кривой Хармана) и уровень искажений (тут чем ниже, тем лучше).
Поскольку 99% наушников по АЧХ целевой кривой не соответствуют, то их необходимо эквализировать (но грамотно и не 5-10 полосным эквалайзером, им проблему не решить), чтобы получить от них максимум. Логично выбирать наушники, АЧХ которых наиболее близка к целевой и при этом с достаточно низкими искажениями. По списку выше как раз подобраны такие наушники.
Наилучшим решением в предложенной цене будет KBear KB01 и 7Hz x Crinacle Zero:2. Последние обладают наиболее низкими искажениями среди всех наушников на рынке.
От себя могу предложить еще TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED, они чуть выбиваются по цене (теперь), но их плюс в том, что их можно комфортно использовать без эквалайзера (хотя опять же, в идеале эквализировать их также необходимо).
По поводу блютуз-донглов. У меня в использовании (с зеро:ред и зеро:2) KZ AZ15. Да, разъем донглов пришлось канцелярским ножом доработать из-за "разных" разъемов, но это не проблема, и на внешний вид не повлияло. По звуку вопросов нет. А вот к шумоподавлению микрофонов для разговора по телефону - полно. На улице пользоваться невозможно, собеседник кроме шумов ничего почти не слышит, нормально только в тихом помещении. Кроме того (возможно, что из-за телефона, а может и нет), при нахождении в кармане иногда теряется сигнал. Иногда это происходит, иногда нет. С другими TWS не пробовал. В остальном, за пол года проблем не выявлено.
Насчет ЦАПов и усилителей - именно ЦАПов откровенно плохих уже давно нет, по крайней мере если не брать в расчет бюджетные смартфоны и ноутбуки (и возможно дешевые мат.платы). По усилению, в целом (не без редких исключений), IEM-наушники никаких требований к усилению не предъявляют. Первейшей загвоздкой всяких встроенных решений является их выходное сопротивление. В хороших устройствах оно равно нулю или около того, а значения свыше 20 Ом уже могут заметно повлиять на АЧХ наушников. С этой позиции внешний цапоусилитель может быть полезен (т.е. еще раз, это не зависит от самих наушников, почти все (если не все) IEM - низкоомные, а выход на наушники всегда должен быть кратно ниже по сопротивлению, чтоб не влиять на АЧХ наушников). Поэтому приобретение такого устройства не лишено смысла, опять же, по ссылке выше в категории до 6к даже копеечные CX31993 и CB1200AU (называться могут как угодно, главное, что на этих чипах) - уже адекватное решение. А учитывая портативность, применять можно не только с ПК.
Кстати, можно посмотреть устройства из раздела блютуз-ресиверов взамен KZ AZ10/
15. С ними в пути тоже весьма удобно, провод не до телефона, а до компактной коробки, которую хоть на шею можно повесить.
Сергей ПрошинПрофи (645)
3 месяца назад
Большое спасибо за развёрнутый ответ! Буду выбирать между KBear и Zero 2.В KBear как вижу в комплекте больше амбюшур, это плюс, да и дизайн интересный. Ещё вопрос: нужно ли на этих ушах менять кабель сразу или для неискушенного слушателя и так пойдет?
Денис Косов
Мудрец
(14163)
Сергей Прошин, у Zero 2, к слову, тоже немаленький набор амбюшур, к тому же они довольно хороши сами по себе. Но мне сложно тут судить, так получается, что мне подходят самые распространенные, самые средние и стандартные по форме-размеру.
В подавляющем большинстве случаев кабель на звук никак не влияет. И в идеале так и должно быть, ибо их влияние в целом - это больше выдумки аудиофилов.
Однако иногда случается влияние на АЧХ по объективным причинам, но оно, как правило, в пределах 1 дБ в широком диапазоне, что в целом не особо существенно. Впрочем, к данным моделям, к их комплектным кабелям, это не относится.
Похожие вопросы
Для себя присмотрел несколько вариантов:
KZ ZSN Pro X
KZ ZS10 PRO X
KZ ZAX
Zhulinniao Qingluan Z4 (привлекает богатая комплектация и большое количество амбюшур, т.е. скорее всего докупать другие не придется)
Также хочу докупить к ним bluetooth-донгл, чтобы использовать в качестве tws наушников.
Насмотрел KZ AZ10 и KZ AZ15. Понимаю, что AZ15 лучше, у него есть поддержка aptx, но и разница в цене имеется, будет ли сильно это влиять на звук?
Если возможно, подскажите другие хорошие варианты в этой ценовой категории. Спасибо за ответы.