В чем проявляется усложнение строения папоротников, плаунов и хвощей по сравнению с мхами?
Помогите сделать вывод после практ.работы:
Сделайте вывод, в чем проявляется усложнение строения папоротников, плаунов и хвощей по сравнению с мхами? ( если что 7 класс)
Усложнение строения папоротников, плаунов и хвощей по сравнению с мхами проявляется в нескольких ключевых аспектах:
1. **Тканевая организация**: У папоротников, плаунов и хвощей развиты более сложные ткани, такие как механические и conducting (транспортные) ткани. Это позволяет им более эффективно транспортировать воду и питательные вещества.
2. **Корневая система**: У этих групп есть настоящие корни, которые обеспечивают стабильность и доступ к воде и питательным веществам из почвы, в отличие от мхов, которые имеют только ризоиды.
3. **Листья**: Папоротники, плауны и хвощи имеют настоящие листья, которые могут быть различной формы и размера, что увеличивает их фотосинтетическую поверхность. У мхов листья менее развиты и просты по структуре.
4. **Системы размножения**: У папоротников и других споровых растений развиты сложные структуры для размножения, такие как спорангии и сорусы, в то время как мхи размножаются с помощью простых спор, которые образуются в более простых структурах.
5. **Жизненный цикл**: У папоротников и хвощей наблюдается чередование поколений, где доминирующей формой является спорофит, в то время как у мхов доминирует гаметофит.
Эти особенности позволяют папоротникам, плаунам и хвощам занимать более разнообразные экосистемы и адаптироваться к различным условиям окружающей среды.
если полностью:
🤖️ gpt-4o
В выводе по вашей практической работе можно отметить несколько ключевых аспектов, в которых проявляется усложнение строения папоротников, плаунов и хвощей по сравнению с мхами. Вот основные моменты:
1. Строение тканей: Папоротники, плауны и хвощи имеют более сложное строение тканей по сравнению с мхами. У них развиты специализированные ткани, такие как проводящие (ксилема и флоэма), которые обеспечивают более эффективный транспорт воды и питательных веществ. У мхов таких тканей нет, и они используют диффузию для обмена веществ.
2. Корни, стебли и листья: У папоротников, плаунов и хвощей имеются настоящие корни, стебли и листья, что позволяет им лучше адаптироваться к наземной жизни. В отличие от них, мхи имеют простую структуру и не имеют настоящих корней, а лишь ризоиды, которые не выполняют функции полноценной корневой системы.
3. Размножение: Папоротники, плауны и хвощи имеют более сложные циклы размножения, включая наличие спор и спорангиев, что позволяет им эффективно распространяться и выживать в различных условиях. Мхи также размножаются спорами, но их жизненный цикл менее сложен.
4. Размер и форма: Папоротники, плауны и хвощи, как правило, имеют значительно больший размер и более разнообразные формы по сравнению с мхами, что позволяет им занимать различные экологические ниши.
Вывод: Усложнение строения папоротников, плаунов и хвощей по сравнению с мхами проявляется в развитии специализированных тканей, наличии настоящих корней, стеблей и листьев, более сложных циклах размножения и большей разнообразии форм и размеров. Эти адаптации способствуют лучшему выживанию и распространению этих растений в наземной среде.
а если коротко:
🤖️ gpt-4o
Усложнение строения папоротников, плаунов и хвощей по сравнению с мхами проявляется в наличии специализированных тканей (ксилема и флоэма), настоящих корней, стеблей и листьев, а также более сложных циклах размножения. Эти особенности позволяют им лучше адаптироваться к наземной жизни и занимать различные экологические ниши.
Главным отличием, которое показывает усложнение папоротников по сравнению с мхами оказывается появление у них листовой пластинки - так называемой вайи. Вторым моментом является появление у папоротников настоящих корней, в отличии от ризоидов мхов. Появления вайи и корней привело к усложнению проводящей системы, формированию более сложных тканей, что в свою очередь привело к увеличению размеров папоротников, которые в прошлом были выше многих современных деревьев.