Y.Nine
Искусственный Интеллект
(186523)
1 неделю назад
Мой совет. Однозначно, при таком уровне знаний и понимания НЕ браться за съёмку свадьбы. Это проблемная и ответственная съёмка. Жених с невестой очень расстроятся увидев результат.
LammeМудрец (13279)
1 неделю назад
Да ладна, мож родня и денег в обрез. Нашу свадьбу, вообще свояк на мыльницу фотографировал. А это был сентябрь 1998 года. Надеюсь помните, что творилось?
Jurijus Zaksas
Искусственный Интеллект
(454559)
1 неделю назад
Я это делал один раз в жизни (у свояченицы денег на фотографа не было) и наманался на три дурных. Две камеры, на одной штатник вроде 24-70, на другой телевик вроде 70-200. Мощная вспышка с рассеивателем. Вдобавок ко всему меня еще и дождем поливало периодически, камеры были в пакетах. "Настройки" - в зависимости от компоновки кадра, освещения, прочей ситуевины. По большому счету, ставишь приоритет диафрагмы и работаешь ей, родимой, в зависимости от задумки. Задумки надо заранее почитать в интернете, посмотреть примеры. Камеры ставим в режим непрерывной съемки и шарашим очередями - потому что кто-то обязательно где-то не получится, нужен всегда выбор из нескольких кадров. Поэтому надо запастись картами. В общем, мрак.
И пашешь с утра до вечера. Уверяю тебя, оно тебе туда не надо. Хочешь погулять нормально на свадьбе - найми фотографа.
Еще учитывай такой тонкий момент, как обработка. Ее взяла на себя моя вторая свояченица (она, в отличие от меня, этим занимается профессионально, сделала из моих жалких потуг вполне себе конфетные фоточки) - спасибо ей огромное, потому что этого я бы точно не вынес.