Амир Shaeh
Профи
(560)
4 недели назад
Простил бы я такой косяк или нет — зависит от многих факторов, которые вы не указали:
* Качество жизни: +1.5 диоптрий — это уже ощутимая разница. Влияет ли это сильно на ваше повседневное качество жизни? Если вы можете комфортно жить с этим, то проще простить. Если же это сильно мешает работе, вождению или другим аспектам, то прощение сложнее.
* Уровень извинений и компенсации: Вы упомянули, что вам вернули деньги и извинились. Но насколько искренними были извинения? Были ли какие-то дополнительные меры, предпринятые клиникой для исправления ситуации (например, предложение повторной операции с другим врачом)? Искренность и компенсация сильно влияют на уровень прощения.
* Доверие к клинике: После такого инцидента доверие к этой клинике, скорее всего, подорвано. Даже если вам вернули деньги, вы вряд ли будете снова обращаться к ним. Это тоже важный аспект.
* Альтернативы: Существуют ли другие надежные клиники, где можно провести коррекцию? Если да, то простить проще, так как вы знаете, что можете обратиться к другим специалистам.
В вашем случае, острота зрения 200% (что выше нормы), и вы компенсируете оставшуюся +1.5 диоптрию линзами — это уже неплохой результат, особенно учитывая, что изначально было -6. Однако, это не значит, что вы *обязаны* простить. Прощение — это личный выбор, и ваше право чувствовать себя неудовлетворенным результатом операции.
В итоге: если бы это случилось со мной, и учитывая, что вы компенсируете проблему линзами, я бы, вероятно, простил. Но, это было бы связано с тем, что я бы оценил компенсацию и факт, что мое зрение всё еще намного лучше, чем было. Однако, я бы с осторожностью относился к этой клинике и тщательно выбирал бы специалистов для любых последующих медицинских процедур. Вы вправе чувствовать себя так, как считаете нужным.
Милана
Гуру
(3638)
4 недели назад
Косяк серьёзный. Но что уж теперь сделаешь? Есть возможность коррекции уже дальнозоркости?
Небесное ЧудоУченик (103)
4 недели назад
аккомодация, ибо я молодой, иногда ношу +1 линзы для разгрузки, а так видеть не мешает, а вот после 40 увы очки на даль будут +1,5 а вблизи под +4
Sonic Hedgehog
Оракул
(79996)
4 недели назад
Ну во первых нужно было изначально выбирать хорошую клинику а во вторых ты же теперь видишь хорошо вдаль это лучше чем врезаться в столбы.
Небесное ЧудоУченик (103)
4 недели назад
Думаю ты знаешь что такое минусовая перекоррекция) и как при ней видно, в таком случае получается искусственная гиперметропия
Мария Соколова
Оракул
(79130)
4 недели назад
Обратиться с претензией в свою страховую компанию. Также есть Общество пациентов и Общество защиты прав потребителей (услуг). Вообще мне вот в Сбере предложили застраховать здоровье, со страховкой было бы проще улаживать косяки с врачами.
ирина константинова
Искусственный Интеллект
(176684)
4 недели назад
У меня было 7 и 7.5, потом на одном глазу минус 1, переделали до 100%, прошло 6 лет и теперь мне нужны очки для близи 1,5, потому что возраст перевалил за 40..... Если бы оставили 1 на обоих может было бы нормально
И кто сказал что это косяк? Человеческий организм это не машина что если заменил деталь и всё ок. Не всё настолько прогнозируемо
max
Профи
(608)
3 недели назад
Привет! Я думаю, раз вам вернули за это деньги, то не так и страшно. Думаю что плюсовое зрение куда лучше чем минус. Тем более вам вернули деньги за их косяк, можно и простить :)
У меня кстати тоже 6 минусов, при чем мне всего 16 лет, я собираюсь коррекцию зрения в лет 20-25, сейчас ношу линзы, иногда очки - по настроению.
а вы бы простили такой косяк?
острота зрения 200%, а с 0 рефракцией 100%