Cogni
Просветленный
(44455)
3 недели назад
Потому что исторически сложилось так, что форма строчных букв формировалась под влиянием рукописного письма, в то время как прописные буквы тяготели к монументальным надписям, и лишь некоторые строчные буквы, как "а", "о" в кириллице, и "a", "o", "p", "r", "t", "u", "y" в латинице сохранили визуальное сходство с прописными, а остальные же претерпели значительные изменения в процессе эволюции алфавита, а ты уверен, что это не ты ошибаешься, когда говоришь о "просто уменьшенной версии"?
Krash Game'sПрофи (820)
3 недели назад
Возможно и ошибаюсь в плане того, что есть какие - либо правила русского языка/ГОСТы, что эти буквы должны именно так выглядеть в печати, а не иначе. Информация об этом мне бы очень пригодилась
Андрей Жиглин
Просветленный
(37414)
3 недели назад
Возможно потому что термин "большая буква" - это не о размере букв относительно друг друга в рамках одного и то же шрифта, там нет "маленьких" или "больших", есть заглавный буквы и строчные буквы. Получается, что вы писали о кегле шрифта, о размерных отличиях одного шрифта от другого шрифта.
Да и раскладка клавиатуры не бывает языковой, она графическая.
Раскладка на английском язык: Aa Bb Cc Dd Ii Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Qq Rr Ss Tt Uu Vv Ww Xx Yy Zz
Таким образом, на раскладке русского языка из печатных маленьких букв есть (а, ё, о, р, y, ф), а на раскладке английского языка из печатных маленьких букв есть (a, b, d, i, f, g, h, i, j, k, l, m, n, о, p, q, r, t, u, y)
Остальные буквы имеют просто уменьшенную версию себя, хотя у них есть иные маленькие версии, которые не просто уменьшены, а вообще по другому рисуются
Почему именно так принято, а не иначе?