Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

ВОпрос вопросов про САМАННЫЙ ДОМ. Для тех кто в таком был лично или делал. Теплоотдача. Отопление.

Sveta Net Мыслитель (7284), открыт 3 недели назад
Кирпичики сушатся из рубленной соломы/глины/навоза.... с добавлением (камушков? клея? или ещё чего?)

Усадка за первый год сильная, замазка трещин- понятно. Вопрос в отоплении.... если - 15 или -30 за бортом чего делать? Печное отопление спасёт?

Толщина стен?

И чем замазать от влаги? От дождей- снаружи и внутри от пара и конденсата.

Упс... похоже 100 вопросов....
7 ответов
Серго Toroczka Искусственный Интеллект (291024) 3 недели назад
ХЗ
Sveta NetМыслитель (7284) 3 недели назад
ну вроде того.... столько видео, что жилой эко-дом.... но на курятник больше похоже...
Серго Toroczka Искусственный Интеллект (291024) Sveta Net, Да) ещё живут в таких
sherlock holmes Оракул (81402) 3 недели назад
Мазанка? это для скота в основном..
Да тепло..поросята, телята не замерзали зимой.
А если туда бы ещё и отопление.
Раньше люди в таких жили..
особенно на Украине
Vlad.P.K.Мыслитель (6078) 3 недели назад
Не только раньше, ещё в 2001 году своими глазами видел как каклы строили практически мазанки (не из блоков, а сначала типа балаган (плетень как попало) из палок, и забрасывали это глиной, толщина стен см 20-25), и снаружи обкладывали в полкирпича
N Искусственный Интеллект (263694) 3 недели назад
В детстве жили в саманном доме с плоской крышей.
Помню очень широкие подоконники, потому что толщина стен в таких домах очень большая, примерно 60-70см.
Топили печь, в доме было тепло.
Недостаток таких домов что они недолговечны, нашего дома уже нет 50 лет.
ip Искусственный Интеллект (147119) 3 недели назад
Начинать надобно с климата и режима проживания и отопления.
Если зимы под -30* и не эпизодически, то едва ли имеет смысл.
Если влаги в грунте много, то надо строить на фундаменте, исключающем капиллярный подсос влаги из грунта.
Если хотите современное энергосбережение, то придется утеплять снаружи чем-то вроде навесного фасада с ватой или опилками, например…
И ещё много если.
А строить такое надо еще и уметь)))
Стены однозначно должны быть толстыми.
Внутри внешние стены можно будет штукатурить тол ко известью, что мало кто сейчас умеет.
В ветреных районах закрепление крыши будет головной болью.
Второй этаж устроить едва ли получится(((
Много проще построить из современных крупноформатных блоков типа ГБ, например.
Короче, если есть молодой задор и десяток трудолюбивых помощников, то за зиму осваивайте все тонкости по текстам и видео, готовьте проект, а потом сильно думайте и копите на газосиликатные блоки или кирпич)))
КВГуру (3069) 3 недели назад
утеплять ничего не надо.
Особенно если "стены толстые" (вообще не инженерная речь)
ip Искусственный Интеллект (147119) КВ, однозначно!!! Якуты, например, не утепляют коровники. И когда на улице -40*, коровы ночуют в «тепле», там обычно -25*, что для северных пород вполне себе приемлемо)))
Васька танкист Просветленный (41546) 3 недели назад
Из такого сейчас не строят даже сараи. Такое строили до 70х годов
Валерий Искусственный Интеллект (205012) 3 недели назад
Жили в 50-е годы в старом саманном доме еще дореволюционной постройки. В 60-м заготовили саман, следующим летом взялись за ремонт. Пришлось полностью убрать и заново выложить северную стену, пострадавшую от сырости (фундамента-то не было). Увеличили оконные проемы, добавили пару рядов в высоту. Потом - новый потолок и шиферная крыша вместо старой покрытой дерном. Кстати, когда расширяли проемы, местами топор отскакивал и искры летели - такова была прочность сухого самана.
Саманные кирпичи делались из глины, замешанной с соломой. сушились практически все лето, к зиме вывозились на место стройки и складывались штабелем. Глина шла не любая, старые люди знали, где ее копать нужно было.
Готовый дом штукатурился вначале глиной с соломой, чистовая штукатурка - глина с лошадиным навозом. По штукатурке - побелка известью в два - три слоя. Внутри дом был разделен на кухню и 4 комнаты, печь стояла так, что плита находилась на кухне, ее продолжение - в одной комнате, а двум другим тепло доставалось от выложенного обогревателя с колодцами. Жили на юге Западной Сибири, морозы зимой до 35 не редкость. Зимой топили печку дровами утром и вечером. Тепло держалось неплохо. А летом в доме было прохладно.
ВалерийИскусственный Интеллект (205012) 3 недели назад
Кстати, о долговечности... В 1965 продали дом в связи с переездом. В 1993 вернулся в это село, дом стоял. И только году в 2012 там случился пожар, после которого его восстанавливать не стали. То-есть, в общей сложности, хоть и с ремонтом, он прожил порядка сотни лет.
Vlad.P.K. Мыслитель (6078) Валерий, глинобитные крепости стоят по 1000 лет но в сухих областях
Vlad.P.K. Мыслитель (6078) 3 недели назад
Теплопроводность саманных блоков к сожалению точно неизвестна, пишут что 0,1...0,4 Вт/(м·град). Если 0,1 то с теплопотерям не больше 0,24 Вт/м2/K достаточно соответственно 40 см.
Если 0,4 то не знаю сколько, программа больше 70 см не понимает (при этом теплопотери 0.52 Вт/м2/K (много) и при –30°C конденсата 11.55 гр/м2/час, при –20° конденсата нет), а как считать вручную я давно забыл.
Так что ориентируйтесь по соседям в вашем регионе.
Камушков не надо.
Если глина жирная как пластилин, для уменьшения усадки можно добавлять песка.
Штукатурят той же глиной с мелким песком без соломы.
Против размывания просто свес крыши побольше.
Замазывать снаружи от дождей не надо, потому что иначе внутри стены накопится влага и зимой замерзнет. Стена должна быть паропроницаема.
Печки естественно достаточно, но посмотрите в книжке по печкам какую печь для какого размера дома. КПД больше у колпаковых типа Потапова или Кузнецова, чем с вертикальными ходами.

От себя посоветовал бы ещё вот это, оно гораздо крепче, и стоит во влажном районе с 1798 года:
https://dzen.ru/a/ZN9qEXTXqXlkI6Kz
Похожие вопросы