Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Те кто не верит Религии, но верит Науке - не имеют своего критического мышления, а опираются целиком на авторитет

Ботанег Мыслитель (7546), открыт 10 часов назад
научных достижений?...

Но наука на много вопросов не может дать ответ....
Например - ЧТО было ДО Большого Взрыва?...
А Религия легко это объясняет....
42 ответа
Серафим Саровский Мудрец (13302) 10 часов назад
я не верю религии но я верю во вселенную.. у меня есть свой Бог и свои святые..а то что ваше мне до лампочки..
Невидаль Обыкновенная Искусственный Интеллект (155725) 10 часов назад
Это немного несравнимые вещи. Наука нам дана для познания и развития, а религия - для социализации и укрепления духа. В идеале одно другому противоречить не должно.
max belУченик (100) 7 часов назад
Просто наука опровергает утверждения религии своими научными открытиями, из за чего люди утрачивают веру в истинность того что говорит религия. А без людской веры ни какой практической пользы в виде социализации и укрепления духа религия предоставить не может. Поэтому они друг другу и мешают.
Отец Онуфрий Мастер (1722) Какое именно открытие опровергает религии?
Experience Оракул (58487) 10 часов назад
любой школьник это объяснит... они тоже те еще фантазеры..)
Неустойчивый Искусственный Интеллект (140310) 10 часов назад
Да,по части объяснения причин человечество сильнО?
Oдuн Bлecy Просветленный (38406) 10 часов назад
Свобода выбора есть у каждого! чего уж тут , удумывать. ))))
Молодой Папа Мыслитель (8227) 10 часов назад
В науке как и в религии нет однозначного мнения на этот счёт. Не обобщай, это выглядит глупо))
БотанегМыслитель (7546) 10 часов назад
все религии говорят об Одном...
одной причине Бытия....
Молодой Папа Мыслитель (8227) Ботанег, рилигии разные бывают. Опять обобщаешь, не надоело позориться ещё?
БотанегМыслитель (7546) 10 часов назад
Все религии говорят об Одном Боге...
если еще не понял - есть над чем поработать...
а не позориться в своем невежестве....
Молодой Папа Мыслитель (8227) Ботанег, я изучал разные религии и узнал, что они говорят о разных богах и о разных концепциях бытия, так что позорюсь между нами тут отнюдь не я))
ЛЁД Искусственный Интеллект (230041) 10 часов назад
Верят учению, а религия - система обрядности и правил, в религию верить не возможно.)))
БотанегМыслитель (7546) 10 часов назад
система обрадности - это уже практика....
теория - это Учение...
ЛЁД Искусственный Интеллект (230041) Ботанег, Вот именно , практика и даже в Христианстве этих практик полно, в какую верить?)))
Александр Романенко Мудрец (17947) 10 часов назад
а что религия говорит насчет того что делал бог вечность до того как 6 дней создавал. такое впечатление что у него деменция и было мимолетное просветление. теперь снова он спит и ожидает изменение климата?
Насчет ученых, они же сказали до большого взрыва вселенная должна была сжаться в одну точку. то есть сперва идет расширение вселенной, а зате сжатие и так этот процесс цикличен как восход и закат. как лето и зима. как разбрасывать камни , а затем их собирать
БотанегМыслитель (7546) 10 часов назад
ничего не делал....
отдыхал от прошлого Бытия...
потом Ему захотелось посмотреть сон и Он создал Реальность....
Александр Романенко Мудрец (17947) Ботанег, ага. то есть было другое бытие и был вечный рай. но он ему надоел и что же стало с душами в нем? Например сейчас ты умер и попал в Рай. а завтра Бог решит надо создать новое. и как же тогда заявление что в раю ты будешь вечность? И откуда столько душ на земле? еще недавно нас было на млд меньше. Бог каждому вдувает? и каждому микробу тоже? или они где то хранятся про запас? и вообще у души 1 шанс тут на земле, а новорождённым каждому новая душа с нуля? Ну допустим. Тогда может случиться такое что либо какая то душа останется без земного испытаний? или наоборот тело будет без души, так как они закончатся. Или к тому моменту Бог сам устроит конец света. Но какой смысл вдувать последнюю душу младенцу за пару часов до апокалипсиса?
Алмаз Исаев Просветленный (20197) 9 часов назад
Большого взрыва не было. Вселенной, вообще, нет. Вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего.
БотанегМыслитель (7546) 9 часов назад
реальность - не реальна...
можно и так сказать....
Алмаз Исаев Просветленный (20197) Ботанег, Если не верите, то слетайте на Луну и посмотрите с нее наверх. А наверху будет тьма и мрак, потому что КАРТИНКА видна, только с Земли и видят ее, только люди! Животные «вселенную» не видят. Для них ее нет! У всякой «божьей твари» разное строение ГЛАЗ и каждый видит, только то, что и положено ему видеть. Не больше и не меньше.
СВЕТЛУШОК Искусственный Интеллект (111548) 9 часов назад
И что Она объясняет Пупсик?? Ничего.))
БотанегМыслитель (7546) 9 часов назад
когда подрастешь - объясню...)
СВЕТЛУШОК Искусственный Интеллект (111548) Ботанег, Укол Пупсик СРОЧНО в ЗАД: - ГАЛОПЕРИДОЛ.
. Оракул (90529) 9 часов назад
Религия это не объясняет, а предлагает бездоказательную версию. Такие версии есть и у науки.
БотанегМыслитель (7546) 9 часов назад
Поняв Суть Религий - поймешь Приину всего происходящего...
(Наука дает знание следствий, а Религии дают знание Причины)
. Оракул (90529) Ботанег, религия выдумывает причину, а не даёт знания о ней. Фантазии верующих бездоказательны.
Даниил Просветленный (20101) 8 часов назад
Наука на многие вопросы не может дать ответ. Например, если человечество произошло от обезьян, то почему генетики доказали, что все люди произошли от одной пары людей? Библия дает на это вполне ясный ответ. Ученые смеялись над заявлением Библии что все люди произошли от одной человеческой пары. Оказалось ошибались ученые а Библия была права. И кстати, задолго до того как ученые выдвинули теорию большого взрыва, в Библии было сказано, что у материальной вселенной было начало, ученые же, до теории большого взрыва, утверждали, что вселенная существовала вечно и Библия ошибается. Оказалось Библия была всегда права, а ошибались как-раз ученые. Также ученые не могут дать ответ, почему люди не знают человеческой истории позднее 4-х тысяч лет назад, это аккурат время библейского потопа. Не дают ученые и ответ на такой вопрос, если современные люди живут уже 250 тысяч лет, то почему все цивилизации, культуры, письменность, наука, архитектура… появились одновременно по всей земле внезапно 4 тысячи лет назад. 250 тысяч лет жили в пещерах, а потом одновременно решили начать возводить по всей земле пирамиды и изобретать повсеместно письменность и культуру? За 4.000 лет от пещер до космоса, до полета на луну. Чем же современные люди занимались 250 тысяч лет? При этом, не совсем понятно, почему атеисты ссылаются на науку. Наука опровергает возможность спонтанного случайного возникновения жизни. Также нет никаких объективных научных данных доказывающих возможность эволюции. Мы наблюдаем что вымирают тысячи видов животных и растений, но на их смену не приходят другие тысячи животных. Вам не кажется странным, что процесс вымирания живых организмов в тысячи раз превосходит процесс появления новых? Это как если бы на тысячу сгнивших и разбившихся машин, завод выпускал бы всего одну или не выпускал бы не одной. В итоге на земле бы не осталось бы не одной машины. Очевидно, что реальные, объективные факты не соответствуют тому, что продвигают сторонники атеизма. В мироздании действуют миллионы всеразличные удивительных законов физики, химии, математики… откуда они взялись все эти законы, кто их придумал? Нам предлагается поверить, что мир сам собой сложился удивительным образом и законы мироздания придумались сами собой, и сами собой, миллионы законов стали гармонично дополняя друг друга, взаимодействовать, создавая красивейшие галактики, звезды, планеты, жизнь... И вы наверное слышали про последние открытия, что в квантовом мире элементы ведут себя по разному, если за ними ведут наблюдение, они ведут себя как частицы, если наблюдателя нет, то они ведут себя как волны. Так называемый “Эффект наблюдателя” Для существования мироздания нужно чтобы квантовые элементы вели себя и как волны, и как частицы. Кто-то должен за частую элементов в квантовом мире наблюдать. Если Наблюдателя нет, то и не было бы материальной вселенной. Кто же этот Наблюдатель, благодаря которому существует материальная вселенная? Ответа у ученых нет, а в Библии он есть.
Отец ОнуфрийМастер (1722) 7 часов назад
Уже в первом вопросе грубейшая ошибка.
Например, если человечество произошло от обезьян, то почему генетики доказали, что все люди произошли от одной пары людей?

А не произошло человечество от одной пары людей, они парой то никогда не были. Просто есть ТЕОРИЯ, о том, что есть наиболее вероятный БЛИЖАЙШИЙ предок людей по женской и мужской линии, но они жили не в одно и то же время.
Но это не значит, что не было предков раньше.

В общем дальше читать даже не следует, потому что одна глупость следует за другой.
Даниил Просветленный (20101) Отец Онуфрий, Ученые постоянно ошибаются, поэтому когда жила эта пара и жила ли она в одно время ученые не знают, но судя по тому что Библия всегда, в споре с учеными оказывается права, смею предположить, что эта пара, Адам и Ева. И я опираюсь не только на данные генетиков, но и на данные историков. Исторической науки не известна история человечества до потопа. Все известные культуры и цивилизации появились после потопа, что подтверждается современной исторической наукой.
max belУченик (100) 7 часов назад
Что за чушь вы несёте. Вот сколько я слышал в свой адрес упрёков со стороны верующих, ввиду того что я привожу аргументы, но не уточняю кто и когда конкретно это доказал. Так вот пришло мое время, кто и когда доказал, что мы произошли от одной пары людей?
И я вам отвечу, никто и никогда. Явление называется Митохондриальная Ева. В ходе исследования было обнаружено что у подавляющего большинства населения(не у всех, а у большинства) имеется ген который передается только по женской линии, то есть, если женщина не родила ни одной девочки цепочка прерывается. Так вот эта самая женщина жила примерно 150-200тыс. лет назад. А кости древнейших предков человека насчитывают МИЛЛИОНЫ ЛЕТ.
Даниил Просветленный (20101) max bel, Ученые постоянно ошибаются, поэтому когда жила эта пара и жила ли она в одно время ученые не знают, но судя по тому что Библия всегда, в споре с учеными оказывается права, смею предположить, что эта пара, Адам и Ева. И я опираюсь не только на данные генетиков, но и на данные историков. Исторической науки не известна история человечества до потопа. Все известные культуры и цивилизации появились после потопа, что подтверждается современной исторической наукой.
Azot Ученик (171) 8 часов назад
До большого взрыва была вселенная бета
игорь залупкин Знаток (266) 8 часов назад
По аватарке понятно кто ты
Злата Моргачева Профи (755) 8 часов назад
Допускаю существование Бога. Но, думаю, религия отрицает многое, что доказала наука, например, эволюцию людей( существование неандертальцев) или даже существование динозавров прежде львов
Александр МихеевГуру (3397) 7 часов назад
Ну хз, учёные не могут повторить этот процесс экспериментально, только что-то там с бактериями какие-то изменения, ничего существенного
Олег Олег Мудрец (17276) 8 часов назад
Ничего она не объясняет, потому и не было большого взрыва
JayFrame Знаток (482) 8 часов назад
Религия выдумывает, наука доказывает
♞︎ Fox Soul ♞︎ Мудрец (17286) 8 часов назад
В книге Еноха там рассказуется о небесных светилах.
Ахин Воронцов Мастер (1717) 8 часов назад
Но а верующие ничего не могут доказать
Похожие вопросы