Почему меняется отношение россиян к Сталину?

Question

Из Музея Москвы убрали часть экспозиции, которая посвящена сталинским репрессиям. На это обратила внимание журналистка К. Басилашвили. По её словам,  кураторы планировали выставить документы и вещи пострадавших жителей столицы, но затем поступило распоряжение этого не делать.  
Нетрудно заметить даже здесь на "Ответах", что сегодня идет ползучая реабилитация Сталина, кровавого тирана, устроившего геноцид советского народа.  
В контексте понимания сталинских репрессий 1930-х годов происходит чудовищное изменение оценок. Если в середине 2000-х годов преобладало общественное мнение об их массовом характере, что соответствовало действительности, учитывая масштабные операции и депортации целых народов, то сегодня ситуация меняется. Сейчас все чаще можно услышать мифологизированное представление о репрессиях как о мерах против элит.

asia_6810 · Accepted Answer

Не знаю меняется ли, но государство явно пытается пиарить идею диктатуры. Как будто её не хватает

sasha_krymskii_20 · Answer

по тому что народ дурачили о зверствах Сталина и пытались растоптать его заслуги перед страной. А правду не задушить

user_284341602 · Answer

Ну Сталин молодец, он страну поднял

anders_33 · Answer

потому что репрессии преувеличены либерастами

chyk_chyryk_1 · Answer

Когда придет время и любителей сталинских методов начнут вытаскивать из теплых постелей, заталкивать в автозаки и бить дубинками по ребрам, то сакраментальная фраза "Произошла чудовищная ошибка, я ни в чем не виноват!" будет звучать особенно искренне

deleted_username_3889172 · Answer

.

hjccbzlkzcwh · Answer

Сталинисты проникли во власть и навязывают Джугашвили россиянам.

tatiana_isaeva_11 · Answer

Могу ответить словами М. Волошина:
Вчерашний раб, уставший от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
От себя добавлю: и плетей то ж

user_10691080 · Answer

Всё очень просто. Десталинизации у наших капиталистов никак не получается. Никак. Кровавый упырь-деспот-насильник-параноик из книжек Солженицына и перестроечного журнала "Огонёк" настолько не имел ничего общего с реальностью, что на него ведутся только самые упоротые либероиды

gogo_tytyev · Answer

Нечистоплотность политики начинается с нечистоплотности выборной системы обнуления в доску просранных трусов причина тому

vacekk · Answer

Хватит о Сталине уже.Пора бы о преступлениях Европы поговорить и им оценку дать.Рассказать молодежи про Талергоф и Терезин.Первые контракционные лагеря в Европе.Где убивали русских.всех ОУН УПА фашистов коллаборантов все должны знать что это мрази.

nina_smirnova_1674 · Answer

мое отношение к Сталину никогда не менялось. я считаю  его великим государственником. . достойным  всяческого уважения. а у людей  меняется отношение. потому что плохое  им было внушено, а  в свете происходящих ныне событий. умные люди  начали понимать  мотивацию поступков сталина. и они стали с ним согласны. . ну к примеру. что таких как чубайс нужно не  из страны провожать с 200 миллиардами  украденного.а вешать ан центральной площади и пусть потом потомки называют это репрессиями!

user_54419390 · Answer

Есть чёткая закономерность : чем больше руководитель нашей страны сделал для неё хорошего , тем больше на него льётся грязи со стороны запада и со стороны доморощенных "либерманов" . Иван Грозный - "деспот , палач , и чуть ли не извращенец " ... На самом деле один из самых просвещённых правителей того времени , а по поводу его многочисленных жертв достаточно сказать , что только за одну Варфоломеевскую ночь было вырезано больше людей , чем за более 25 -ти летнее правление Грозного . А , это "просвещённая" Франция ... Я уж не говорю про висельников в Англии , которых более 80-ти тысяч . Аналогичное отношение к Петру Первому : подменили , наркоман , пьяница ... Екатерина Великая : озабоченная тупица , самодурка ... И так далее : Сталин , сейчас вот Путина обрабатывают ...  Вывод один : если руководитель страны не нравится "западу" , значит он хороший руководитель для страны . А , им Горбачёвых подавай или алкоголиков Ельциных - вот эти френды , только вот народ не согласен .

vladimir_gnatiuk_2 · Answer

странная привычка находить крайнего
Сталин конечно не  цветочек но один без армии единомышленников он просто сумасшедший старик грузин
ты еще скажи что все эти доносы и наклепы писал сам Сталин

kotovasko · Answer

Оказалось, что всякие орги по типу музеев гулагов и мемориал, просвещавшие население  - спонсировались из за рубежа, и не брезговали тупо врать, сочинять байки, а в репрессированных записывать преступников. 
Пропаганда репрессивного прошлого - это политическое оружие против РФ.

user_16043588 · Answer

Сейчас репрессии не менее массовые. Камер на каждом столбе понавешали и давят водителей штрафами.
Сталин  ассоциируется обществом, как справедливый руководитель, для которого все равны перед законом, а не тот, кто  делит страну на приближённых к телу  и электорат.

user_98442246 · Answer

Потому что Сталин воевал с гитлеровской Европой
Сейчас НАТО европейская ведет гибридную прокси войну с россией на Дуркаине

user_176148663 · Answer

Повышается недоверие к КПСС и Хрущёву, поскольку повышается комунистическая грамотность. Её уже достаточно, чтобы понять, что Хрущёв был обычный контреволюционер, а контрреволюционеры против Сталена могут тявкать что угодно. Кроме того, повышение комунистической грамотности ведёт к понимаю, кто был комунистом, а кто был контрреволюционером. До 70% высоких чиновников в 1934-1941 были контреволюционерами, ибо комунистическая грамотность была хуже некуда. Но по причине той же малой комунистической грамотности чистки часто проходили мимо. Кроме того, подробный рассмотр биографий многих лиц, например, Зиновьева, Н. Бухарина, Д. Рязанова говорит о справедливости их расстрелов, ведь их контреволюционизм доказан 100% и уже даже не подлежит пересмотру.

irina_pobednova_1 · Answer

хорошая половина перевесила

user_112418307 · Answer

"Кровавый тиран" может сказать только далекий от истории человек. Жертва пррпаганды.

deleted_46599113_ · Answer

На марше бессмертного полка был?? Кого там несут на транспарантах...выкрикивая..Слава великому Сталину!!Или ты на маршах Бандеры в основном зиговал,Академик?Масштаб личности Сталина не оспорим.В свете Победы в ВОВ.