Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему в натуральные числа не включен 0?

Олег Дипникович Гуру (3017), закрыт 2 недели назад
Совершенно естественно и логично включить ноль в натуральные числа. Это задаёт систематику системы счисления самым понятным образом:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Начинается новый разряд, приписываем слева единичку:
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Тут все понятно: каждый новый разряд у нас нумеруется теми же числами начальными. Система счисления прекрасна и совершенна. Но если мы будем считать не с нуля, то это вообще непонятно и не логично. Как минимум потому, что ноль у нас, как минимум, цифра, появляется из неоткуда
Лучший ответ
Cogni Просветленный (47220) 1 месяц назад
Хорошо, я тебя понял, но твоя позиция, что ноль должен быть включен в натуральные числа, хоть и имеет право на жизнь, но противоречит исторически сложившейся математической традиции, где натуральные числа - это числа, используемые для счета предметов, а "счет" обычно начинается с единицы, и включение нуля в натуральные числа - это вопрос соглашения, который в разных областях математики решается по-разному, причем в теории множеств 0 часто включают в натуральные числа, а в теории чисел - нет, так что однозначного ответа на твой вопрос не существует, и каждый подход имеет свои преимущества и недостатки, а твоя система счисления не более совершенна, чем система, начинающаяся с единицы, она просто другая.
Олег ДипниковичГуру (3017) 1 месяц назад
Она интуитивно понятнее
Олег ДипниковичГуру (3017) 1 месяц назад
Я понимаю, что разницы не будет, считай ты с 0 или с 1. Но тут обоснованное появление ноля даётся, и все ложится гладко. Но да ладно
Остальные ответы
Afanasiy Druzhko Мастер (1907) 1 месяц назад
Потому что Путин лучше
лошадь с тыквой Гуру (2885) 1 месяц назад
потому что если у тебя есть один кирпич, это один натуральный кирпич который существует хотя бы физически. а если у тебя есть ноль кирпичей то у тебя нет кирпичей
Олег ДипниковичГуру (3017) 1 месяц назад
Это не ответ. Ваши аргументы строятся на том, что вы привыкли считать натуральными числами без нуля. А это не аргументы.
IVANKA Мастер (1361) 1 месяц назад
потому что мы используем числа для подсчёта чего-то осязаемого. Мы не можем поделить на ноль,или ноль поделить на что-то, мы не можем вычесть что то из 0, добавить что то к нулю, и т.п.
Олег ДипниковичГуру (3017) 1 месяц назад
Уже ответил челу выше, вы просто привыкли к данным обозначениям, и все. В моей системе ноль забирает все свойства единицы
Олег ДипниковичГуру (3017) 1 месяц назад
Ну, система не моя, но да ладно
Даниил Кочанов Ученик (183) 1 месяц назад
Ноль не натурал, потому что его в детстве буллили в школе фиксиков, и он стал ненатуральным числом
Как Жить Профи (714) 1 месяц назад
натуральные числа те, которые ты можешь посчитать в ирл. например, ты не можешь показать на стол пальцем, сказав, что тут 0 или -5 яблок. вопрос однако интересный, ведь ничто это тоже что то с какой то стороны.
Олег ДипниковичГуру (3017) 1 месяц назад
Здесь ноль - это не ничто. Ноль здесь то же самое, что и 1 в привычной вам десятичной системе счисления
aNONYMOUS Просветленный (38048) 1 месяц назад
Почему в натуральные числа не включен 0?
В "натуральном ряду" не включён, в "расширенном натуральном ряду" включён.

Совершенно естественно и логично ... ...
Без Вас все математики мира за всю историю развития математики конечно не додумались о том, что логично...Дальше, уж простите, вчитываться в Ваш поток сознания не стал.
Похожие вопросы