Налоговое право, юристы
Приветствую. Описывать всю ситуацию не буду, поясню суть: На одном из судебных процессов, истец взыскивает убытки, выраженные в найме жилого помещения. На процессе выясняется что истец арендовал квартиру у супруги. Понятно что эти люди заинтересованные между собой, однако в качестве доказательств, истцом в материалы дела приобщены рукописные подписанные Акты приема-передачи денежных средств, (считается что как доказательство несения убытков). Для того что бы вывести их на чистую воду я подал ходатайство о направлении судебного запроса в налоговую, с той целью, что если по договору аренды лицо принимало денежные средства, учтена ли она в декларации, уплачены ли налоги. Если нет, это бы означало сомнительность сделки, что на самом деле никаких убытков не было, а такая позиция истца сформировалась только к подачи иска. По запросу суда, пришел ответ, что указанная прибыль была учтена, в декларации, налог оплачен. Однако декларация была подано с пропуском срока на три месяца, то есть, сделано это было после судебного запроса. В итоге хотел помочь себе а по факту получилось что помог истцу, поскольку сведения об уплате налога, дополнительно усилили позицию истца. Решение вынесли, на данный момент оно обжалуется. Вопрос в следующем: мог ли арендодатель после подачи декларации внести корректировку и и вернуть уплаченный налог? если да, то буду ходатайствовать о повторном судебном запросе в налоговую. Только не могу сформулировать что именно запросить, чтоб из предоставленных сведений, было видно что после уплаты налога, внесена корректировка. Какой именно документ запросить?
Для того чтобы выяснить, была ли внесена корректировка и возвращен уплаченный налог после подачи декларации, вам следует запросить в налоговой инспекции следующие документы:
1. **Первоначальная налоговая декларация**:
- Запрос на предоставление первоначальной декларации, поданной с опозданием, чтобы убедиться в её содержании и дате подачи.
2. **Корректировочная налоговая декларация**:
- Запрос на предоставление корректировочной декларации, если таковая была подана. В ней должны быть отражены изменения, связанные с уточнением суммы налога.
3. **Документы, подтверждающие корректировку**:
- Запрос на предоставление документов, подтверждающих проведение корректировки, таких как:
- Заявление на возврат или зачет излишне уплаченного налога.
- Решение налогового органа о возврате или зачете излишне уплаченного налога.
4. **Документы о возврате налога**:
- Запрос на предоставление документов, подтверждающих возврат уплаченного налога, если таковой имел место, например:
- Платёжное поручение или иной документ, подтверждающий проведение возврата.
5. **Письменное подтверждение налогового органа**:
- Запрос на предоставление письменного подтверждения от налоговой инспекции о всех вышеуказанных действиях, включая:
- Информацию о подаче первоначальной и корректировочной деклараций.
- Сведения о возврате или зачете излишне уплаченного налога.
Таким образом, вы сможете получить более полную картину и выяснить, были ли произведены корректировки и возврат налога после подачи первоначальной декларации.
В дурака играете? Какое новое ходатайство? Если пишите, что по делу уже принято решение, а сейчас апелляция. Апелляция не принимает новые доказательства. А предстоит судебный запрос. Исключение, только если Вашего ума хватит перевести рассмотрение дела апелляционным судом по правилам суда первой инстанции. А это сомнительно, основываясь на Вашем вопросе. Плохо, что жизнь ничему не учит Вас.
Да, арендодатель мог внести корректировки в декларацию и вернуть уплаченный налог, если были обнаружены ошибки. Для этого вам стоит запросить у налоговой информацию о внесенных изменениях в декларацию, а также документы, подтверждающие корректировку и возврат налога. Это поможет выяснить истинные обстоятельства сделки.
...а брачный договор есть у них ... то есть разные бюджеты ? если нет - у них деньги общие .... кто такие задачи сочиняет ....