Сравнительная характеристика Григория Мелехова и Михаила Кошевого из романа "Тихий Дон" М. А. Шолохова
Приведите пожалуйста возможной вариант характеристики по следующему плану:
1. Кто они такие?
2. Что у них общего: происхождение, детство и семейное воспитание, образ жизни трудового казачества, "школа Штокмана".
3. Что послужило причиной размежевания взглядов и дальнейшей судьбы Григория и Михаила? Когда и почему это произошло? (ч.5, гл. 22, стр 548)
4. Твердость большевистских убеждений Михаила и шаткость позиции Григория в годы Гражданской войны. (Кошевой: "Начертился - и иди", Григорий: "Неправильный у жизни ход")
5. Беспощадность, непримитивность Кошевого к белоказакам. Умение Мелехова даже в жесточайших условиях Гражданской войны сохранить человечность
6. Ненависть Михаила к частной собственности; стремление Григория стать хозяином на своей земле
7. Победитель и побежденный в последних главах романа. Возможен ли компромисс?
8. Дальнейшие пути-дороги бывших друзей: непримиримые враги, или время все исправит?
Сравнительная характеристика Григория Мелехова и Михаила Кошевого из романа "Тихий Дон":
Кто они такие?
Григорий Мелехов — главный герой романа, казак, который оказывается между двумя мирами: старым казачьим и новым революционным. Михаил Кошевой — друг Григория, решительный сторонник большевиков, верующий в революцию и её идеалы.
Что у них общего: происхождение, детство и семейное воспитание, образ жизни трудового казачества, "школа Штокмана"?
Оба героя выросли в крестьянских семьях и разделяли традиции казачьего труда и жизни. Они прошли через "школу Штокмана", которая представляла собой обстановку революционных настроений, но восприятие и усвоение этих идей у них различно.
Что послужило причиной размежевания взглядов и дальнейшей судьбы Григория и Михаила?
Размежевание произошло в период Гражданской войны, когда Григорий, оставаясь внутренне раздвоенным, не мог выбрать сторону, а Михаил стал твёрдо на сторону большевиков. Этот раскол отражает противоречие в их идеалах.
Твердость большевистских убеждений Михаила и шаткость позиции Григория в годы Гражданской войны.
Михаил твёрдо придерживается большевистской идеологии, его убеждения неизменны ("Начертился — и иди"). Григорий, напротив, ощущает беспомощность и разочарование, его взгляд на жизнь шаток и изменчив ("Неправильный у жизни ход").
Беспощадность Кошевого к белоказакам. Умение Мелехова сохранить человечность.
Михаил, как сторонник революции, проявляет жестокость к белоказакам, не видя в них людей. Григорий, несмотря на участие в войне, сохраняет в себе элементы человечности и осознаёт трагизм происходящего.
Ненависть Михаила к частной собственности; стремление Григория стать хозяином на своей земле.
Михаил ненавидит частную собственность, считая её причиной угнетения. Григорий же мечтает стать хозяином своей земли, что отражает его привязанность к старым ценностям.
Победитель и побежденный в последних главах романа. Возможен ли компромисс?
В финале романа Михаил становится победителем, следуя революционному пути, а Григорий — побеждённым, разочарованным в своей жизни. Компромисс между ними невозможен, так как их идеалы несовместимы.
Дальнейшие пути-дороги бывших друзей: непримиримые враги, или время всё исправит?
Григорий и Михаил становятся непримиримыми врагами. Время не может изменить их глубокие идеологические разногласия, и их пути не пересекаются.