Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Два автомобиля столкнулись на т-образном перекрестке

Росс Петрофф Ученик (30), открыт 2 дня назад
Легковушка с превышением скорости по главной а кроссовер пересекает её. Чтобы уйти от удара легковушка не тормозит а уходит в лево через 2 полосы но кроссовер уже тут и легковушка бьёт его в корпус по двум дверям хотя тот уже на своей полосе дороги ,от удара два автомобиля в хлам ,кроссовер отбросило на 10 метров...скорая и тд разбирательство .
Кто прав- кто виноват?
14 ответов
Айзава Шото Знаток (253) 2 дня назад
Легковушка
Айзава ШотоЗнаток (253) 2 дня назад
Виноват
ЮрийИскусственный Интеллект (120573) 2 дня назад
Казашка, лешковушка на главной
Владимир Емец Ученик (140) 2 дня назад
В данной ситуации виноват водитель легковушки, так как он превышал скорость на главной дороге и не предпринял попыток остановиться. Кроссовер, пересекающий перекресток, имел приоритет, и легковушка должна была соблюдать правила дорожного движения. Уход влево не является оправданием для столкновения.
ЮрийИскусственный Интеллект (120573) 2 дня назад
Легковушка на главной, алло
Андрей ИвановичОракул (79208) 2 дня назад
Ты курнул что ли!!??!!
Сергей ПарфиловИскусственный Интеллект (463743) 2 дня назад
)) Еще один знаток ПДД
Александр Калашников Ученик (181) 2 дня назад
Вывод:

В данной ситуации водитель кроссовера является основным виновником ДТП, так как не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге. Но водитель легковушки также несет частичную ответственность за превышение скорости и неверный маневр ухода от удара.
Сергей Шелякин Искусственный Интеллект (246755) 2 дня назад
Обоюдка.
Один не уступил,второй летел как ..дак.
ЮрийИскусственный Интеллект (120573) 2 дня назад
Какая обоюдка?
Приоритет на дороге выше!
Сергей Шелякин Искусственный Интеллект (246755) Юрий, если будет доказано превышение максимальной допустимой скорости,то он виноват.
Сергей Нехудой Искусственный Интеллект (165560) 2 дня назад
А тут смотреть надо! Уход влево тоже нарушение.
ЮрийИскусственный Интеллект (120573) 2 дня назад
Что смотреть?
ГЛАВНАЯ ДОРОГА - потом уже скорость
Сергей Нехудой Искусственный Интеллект (165560) Юрий, истина в мелочах.
Evgeny1990 Мудрец (16104) 2 дня назад
Виноват, конечно, водитель кроссовера - нефик было пересекать главную дорогу, когда легковушка несется с превышением. А легковушка тоже хороша, вообще-то: вместо того чтобы по-человечески тормозить, решила устроить цирк с перестроениями. Оба виноваты, так что разбираться придется обоим.
дмитрий сосновских Искусственный Интеллект (377158) 2 дня назад
суд решит, по хорошему гончиков надо расстреливать
PC USER Просветленный (28466) 2 дня назад
Кто не уступил т.е. кто нарушил тот и виноват. Но второй тоже нарушил, получит штраф.
Обычно делают обоюдку если оба нарушили хоть что.
Мореход Искусственный Интеллект (614513) 2 дня назад
Кто и как измерял превышение скорости? где схема? где протокол ГАИ. Время и место года? Название улиц? Город?
Сергей Парфилов Искусственный Интеллект (463743) 2 дня назад
Виноват тот, кто не уступил дорогу ТС, движущейся по главной.
Точка!
Все остальное - чепуха полнейшая.
Господам выше: никаких "обоюдок" не существует в природе. Виновен только один.
Сергей ИсаковОракул (95435) 1 день назад
Сергей Парфилов.Вы будете удивлены, но " обоюдка" существует.Или хотя бы в 20 веке существовала точно.
Сергей Парфилов Искусственный Интеллект (463743) Сергей Исаков, НЕ существует и никогда не существовала. Это колхозотермин, как, например "бронепровода". Говорю как юрист.
сергей иванов Просветленный (22673) 2 дня назад
Что по этому поводу думает ГИБДД.
александр Оракул (97843) 2 дня назад
У кого уступи дорогу,тот и виноват...а превышение скорости надо ещё доказать.
Suhoi Мудрец (10082) 2 дня назад
Если есть видеофиксация или свидетели можно спорить.Внедорожник должен был уступить.Легковая должна была тормозить не меняя траекторию движения-это по пдд.
Превышение скорости тут никаким боком.
так что у кого круче адвокат)
Кис мис*ка Оракул (74144) 10 часов назад
Если кроссовер выезжал на главную?
То он и 100% виноват.
Без всяких каких либо доказательств.
Похожие вопросы