Два автомобиля столкнулись на т-образном перекрестке

Question

Два автомобиля столкнулись на т-образном перекрестке

Росс Петрофф Ученик (88), на голосовании 2 дня назад

Легковушка с превышением скорости по главной а кроссовер пересекает её. Чтобы уйти от удара легковушка не тормозит а уходит в лево через 2 полосы но кроссовер уже тут и легковушка бьёт его в корпус по двум дверям хотя тот уже на своей полосе дороги ,от удара два автомобиля в хлам ,кроссовер отбросило на 10 метров...скорая и тд разбирательство .
Кто прав- кто виноват?

Answer 1

Айзава Шото Знаток (429) 1 месяц назад

Легковушка

Айзава ШотоЗнаток (429) 1 месяц назад

Виноват

ЮрийИскусственный Интеллект (120684) 1 месяц назад

Казашка, лешковушка на главной

Answer 2

В данной ситуации виноват водитель легковушки, так как он превышал скорость на главной дороге и не предпринял попыток остановиться. Кроссовер, пересекающий перекресток, имел приоритет, и легковушка должна была соблюдать правила дорожного движения. Уход влево не является оправданием для столкновения.

Answer 3

Вывод:

В данной ситуации водитель кроссовера является основным виновником ДТП, так как не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге. Но водитель легковушки также несет частичную ответственность за превышение скорости и неверный маневр ухода от удара.

Answer 4

Сергей Шелякин Искусственный Интеллект (253721) 1 месяц назад

Обоюдка.
Один не уступил,второй летел как ..дак.

ЮрийИскусственный Интеллект (120684) 1 месяц назад

Какая обоюдка?
Приоритет на дороге выше!

Сергей Шелякин Искусственный Интеллект (253721) Юрий, если будет доказано превышение максимальной допустимой скорости,то он виноват.

Answer 5

Сергей Нехудой Искусственный Интеллект (169403) 1 месяц назад

А тут смотреть надо! Уход влево тоже нарушение.

ЮрийИскусственный Интеллект (120684) 1 месяц назад

Что смотреть?
ГЛАВНАЯ ДОРОГА - потом уже скорость

Сергей Нехудой Искусственный Интеллект (169403) Юрий, истина в мелочах.

Answer 6

Виноват, конечно, водитель кроссовера - нефик было пересекать главную дорогу, когда легковушка несется с превышением. А легковушка тоже хороша, вообще-то: вместо того чтобы по-человечески тормозить, решила устроить цирк с перестроениями. Оба виноваты, так что разбираться придется обоим.

Answer 7

суд решит, по хорошему гончиков надо расстреливать

Answer 8

Кто не уступил т.е. кто нарушил тот и виноват. Но второй тоже нарушил, получит штраф.
Обычно делают обоюдку если оба нарушили хоть что.

Answer 9

Кто и как измерял превышение скорости? где схема? где протокол ГАИ. Время и место года? Название улиц? Город?

Answer 10

Сергей Парфилов Искусственный Интеллект (474030) 1 месяц назад

Виноват тот, кто не уступил дорогу ТС, движущейся по главной.
Точка!
Все остальное - чепуха полнейшая.
Господам выше: никаких "обоюдок" не существует в природе. Виновен только один.

Сергей ИсаковОракул (96861) 1 месяц назад

Сергей Парфилов.Вы будете удивлены, но " обоюдка" существует.Или хотя бы в 20 веке существовала точно.

Сергей Парфилов Искусственный Интеллект (474030) Сергей Исаков, НЕ существует и никогда не существовала. Это колхозотермин, как, например "бронепровода". Говорю как юрист.

Answer 11

сергей иванов Просветленный (23311) 1 месяц назад

Что по этому поводу думает ГИБДД.

Answer 12

У кого уступи дорогу,тот и виноват...а превышение скорости надо ещё доказать.

Answer 13

Если есть видеофиксация или свидетели можно спорить.Внедорожник должен был уступить.Легковая должна была тормозить не меняя траекторию движения-это по пдд.
Превышение скорости тут никаким боком.
так что у кого круче адвокат)

Answer 14

Если кроссовер выезжал на главную?
То он и 100% виноват.
Без всяких каких либо доказательств.