Можно ли считать понятие о предмете вообще считать родом понятия об этом предмете, взятом в определенное время? Например, понятие "Москва при Петре Великом" считать видом понятия "Москва". Либо же так нельзя и это приведет к путанице?
Можно ли в суждениях, в которых указывается в субъекте время, считать субъектом это время время? Например, в суждении "иногда Иван ходил за ограду" считать субъектом не понятие об Иване, а понятие о времени: "Некоторые времена суть времена, когда Иван ходил за ограду". Или суждении "Иногда русские люди совершают великие подвиги" толковать как "некоторые времена суть времена, когда русские люди совершают великие подвиги".
Только ли имманентные свойства вещей можно считать их признаками, либо же можно считать таковыми любое их отношение? Можно ли считать признаком человека считать то, что он живёт на Земле в то время, когда в Солнечной системе существует планета Марс? Признаком может быть любая идея, которую можно приписать субъекту как предикату? Выходит, что признак - это вовсе не отражение свойства предмета, а отражение в мышлении отношения предмета к чему-либо?
Просьба обосновать свой ответ. Смогли бы на все ответить?)
λ
Искусственный Интеллект
(257742)
Николай Иванов,
тут не решают полностью
домашние задания.
один вопрос - один ответ.
такой вот формат
если я буду тратить время
на полный ответ,
то не смогу ответить другим людям