Как так получается, что имущество по разводу супруги делят пополам потому, что нажили его "вместе",
(со слов женщины)она хотя, и не зарабатывала деньги, но, болтала ложкой в кастрюле и нажимала кнопку "СТАРТ" на машинке автомате,
а когда спрашиваешь: Так а разошлись чего,
Она, не моргнув глазом отвечает:
"Он не хотел брать на себя ответственность"...?
И противоречий в бабской голове совершенно не возникает...
Как когда дело касается имущества, так "вместе", а когда ответственности- это он сам...
Причем это пополам каким то чудесным образом превращается в "все отдать женщине".
Дискриминация мужчин, госфеминизм.
Сиди дальше болтай ложкой в кастрюле и языком в интернете. Трындеть - не мешки ворочать
Потому что семья - это не банк, не гостиница, не предприятие. В семье, помимо выполнения хоз. функций, есть душа... Есть сердечное участие, есть любовь, взаимная поддержка. И порой именно поддержка, именно способность разделить с мужем его чувства, его переживания помогает мужчине обрести крылья, вдохновиться - и улучшить благосостояние семьи. Логично, что если они оказались неспособны сохранить дарованный им брак, каждый забирает то, что отдал. И раз поддержка жены помогла мужчине достичь высот, она претендует на честную половину имущества.
"Поддержка", которая, в понятии баб помогла ему "достичь высот", за которую она его теперь обобрать хочет- это вот это вот распространенное бабское "давай- давай! Я верю в тебя! Ты сможешь! Мне нужна шуба!"?😅
Таков закон
А Паниковский бы по справедливости поделил
Вот так вот, я бы вообще всех женщин прав лишил
Ну так это твой выбор, из всех миллионов женщин выбираешь такой типаж. Надо думать головой прежде всего, а не влюбляться по уши. В том числе это и твоя ответственность получается