Почему в философии боевых искусств учат уважению ко всему и даже к противнику?
Есть уважение - будет успех. Нет уважения - ничего не будет.
потому что лейм будет если будешь выпендриваться и проиграешь
Я извиняюсь, но не совсем понимаю значения вашего современного сленга, но все же, а что такое лейм. Впервые такое слово увидел.
Успех . Это что такое. ? Ты в реальном поединке убьешь противника или тебя убьют?
Ну, убивать наверное не стану, а постараюсь вынести его.
Так вы посмотрите откуда растут идеологические корни тех же традиционных восточных рукопашек? Буддизм - уважай и люби даже букашку с гусеницей, в следующие жизни ты можешь стать именно ей, конфуцианство - уважай старшего, заботься о младшем - потому что тупо уважай и - всё, ибо так сказал Конфуций.
Но в исторической практике этого нет. Самураи были одни из самых надменных воинов, к примеру, и "разрывали" сансару своей смертью в бою или сэппуку. У них была одна философия - "разорвать" сансару, а разрывалась она, по их мнению, умопомрачительной жертвенностью.
Уважение к противнику - это не философия, это прикладная психология - не уважаешь - значит недооцениваешь, недооцениваешь - значит потерпишь поражение.
Ну, вот смотри, повалил человека броском либо подсечкой, а пока лежал так и ногой ему пнул между ног - это унижение - неуважение. И где он проиграл?
Потому что высокое самомнение и неуважение – негативные качества, которые могут помешать вам тренироваться / двигаться дальше / честно и равно вести бой
херня какая-то