Про строительство школ

Question

Про строительство школ

Диловаршо Калилов Мастер (2128), открыт 3 часа назад

Почему строят так много школ в которых грубо говоря небольшое количество учеников?
Почему не строят большие школы, наподобие универов со своим кампусом и прочими вещами.
Вот возьмем к примеру Питер. В нем насчитывается 730 школ.
А учеников около 600 тысяч.
То есть путем сложных математических подсчетов получается, что примерно в каждой школе обучается ~800 тысяч учащихся.
А можно было бы содержать всего 200 школ. Было бы больше учеников, но и школы бы были более продвинутые с развитой инфраструктурой, а не просто переоборудованные здания времен ссср и тп строения. И это еще берем крупный город.
Возьмем Новосибирск, по данным там 220 тысяч учащихся, а школ 208. Можно было бы уменьшить их количество в два раза, но были бы полноценные учебные центры.

Answer 1

Жоский Пенч Знаток (309) 3 часа назад

Это дороже

Answer 2

Ханарбой Бебрович Знаток (293) 3 часа назад

потому что понабирают всяких

Answer 3

давайте думать подсказывайте xyли молчите

Answer 4

Много школ строят, чтобы детям ближе было ходить, а не через весь город кататься. Большие кампусы это деньги, пробки и толпы учеников, где все теряются. А тут каждая школа своя, контролировать проще. Ну и понятно, каждая школа отчёт галочкой, типа "смотрите, развиваем образование".

Answer 5

Проблема в том, чем больше здание и чем больше учеников, тем больше нужно готовить еды на них и тем сложнее следить за ними.

Answer 6

Школы строят поближе к дому, чтобы дети могли спокойно ходить пешком или на автобусе, это удобно и безопасно. Еще в маленьких школах легче за детьми смотреть, и учителя лучше всех знают. А огромные школы как в универе - это как целый город, и детей в нем будет, как муравьев. Это было бы неудобно и страшно. Да, может быть, можно было бы сэкономить и сделать меньше школ, но тогда пришлось бы всем добираться по 2 часа, и это был бы ужас. Лучше пусть будет много небольших школ, чем несколько огромных. Хотя, да, можно было бы сделать школы более современными и крутыми.

Answer 7

Андрей Сигмович Знаток (259) 3 часа назад

Деньги

Answer 8

Мы строим одну школу на 700-800 человек, эта школа в шаговой доступности, т.е. школьнику не надо переходить 6-7 полосную дорогу, не надо на школьном автобусе (а зная где мы живем), на общественном транспорте трястись полтора часа туда и полтора часа обратно. Все дети опять же с одного района все более менее знакомы друг с другом (есть исключения, не спорю но в основной массе это так). Сколько случаев было когда дети забывали/теряли ключи, у нас одноклассник сына на прошлой неделе сидел после школы ждал пока родители с работы придут. Живет в доме напротив.
И кто сказал что база слабая? Если у вас директор раздолбай это вообще не показатель. Здание школы и у нас старое, ещё 84 года постройки, и ничего спортивных залов – два, даже бассейн какой-то типа лягушатника есть, актовый зал, в столовой кормят не хуже чем ресторане. Интерактивные доски, медиа-проекторы в каждом кабинете. Когда я, 20 лет назад заканчивал, эту же к слову сказать школу, у нас тоже было всё на высоком уровне, но о таком мы и мечтать не могли.
С СПО, тем более с ВУЗами – проще, там уже "взрослые" люди, учатся, там и иногородних много, которые в общежитиях или на съемных квартирах живут. Там погружение в процесс и в материал совсем другое.
Я сам пока в академии учился домой приходил только поспать и переодеться, и то не каждую ночь, а когда вагоны не разгружал или по клубам не тусил.

Или вы предлагаете детей из семей забирать в школы интернаты где они жить будут и учиться и только на выходные и каникулы отпускать к родителям?

Answer 9

То есть ты предлагаешь детей с семи лет отбирать у родителей и отправлять в казармы, которые обзовём иностранным словом "кампус"? Давай начнем с тебя.