Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Постановление кассационного суда

Денис Игнатов Ученик (173), закрыт 3 месяца назад
ДД! Есть гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по его фактическому месту жительства.
Районный суд ходатайство отклонил, областной оставил без изменения.
Ответчик подал на указанные судебные акты кассационную жалобу.
Рассмотрение дела в районном суде будет через несколько дней, в то время как кассационная жалоба не рассмотрена. Если районный рассмотрит дело по существу, а потом кассация придет к выводу об удовлетворении кассационной жалобы, то как должно выглядеть кассационное определение?
Получается, что если кассационный суд отменить определение об отказе в передаче дела по подсудности, то направить материал на новое рассмотрение не сможет, т.к. дело по существу уже рассмотрено. Что в такой ситуации должно быть?
И может ли кассационный суд одновременно отменить и решение суда, как производное от него?
Лучший ответ
Семён U Знаток (359) 3 месяца назад
Короче:

1. **Если районный суд рассмотрит дело до кассации**:
- Кассационный суд может отменить **оба решения**: и отказ в передаче по подсудности, и решение по существу.
- Основание: нарушение правил подсудности делает все последующие решения незаконными.

2. **Что будет в кассационном определении**:
- Кассация отменит решение районного суда и направит дело в суд по месту жительства ответчика.
- Дело начнут рассматривать заново, уже в правильном суде.

3. **Может ли кассация отменить всё сразу**:
- Да, если найдёт нарушения, кассация отменит и отказ в передаче, и решение по существу.

**Совет**:
- Если районный суд уже рассмотрел дело, а кассация ещё не решила, лучше ходатайствовать о приостановлении исполнения решения до рассмотрения кассации. ?
Денис ИгнатовУченик (173) 3 месяца назад
Вопрос следующий:
Кассационная жалоба на решение районного суда рассматривается коллегиально, а на определение - единолично. Но в данной ситуации это значения не имеет, суд в единоличном составе может отменить и решение, верно?
Денис Игнатов, уважаемый не морочте людям голову "районный суд ходатайство отклонил, областной оставил без изменения. Ответчик подал на указанные судебные акты касационную жалобу". Областной суд апелляционной инстанции, если он принял судебный акт о прежней подсудности дела в районном суде, то этот акт вступает в силу немедленно. К тому же спор о подсудности между судами не допускается.
Семён UЗнаток (359) 3 месяца назад
Короче:

1. **Кассация на решение районного суда**:
- Рассматривается **коллегиально** (3 судьи).

2. **Кассация на определение**:
- Рассматривается **единолично** (1 судья).

**В твоей ситуации**:
- Если кассационная жалоба касается **определения о подсудности**, её рассмотрит один судья.
- Но если судья решит, что определение неправильное, он может **отменить и решение по существу**, даже если оно уже вынесено.

**Итог**:
- Единоличный судья может отменить всё, если найдёт нарушения.

Совет: уточни в суде, как лучше поступить, чтобы не терять время. ?
Остальные ответы
servol Искусственный Интеллект (100583) 3 месяца назад
иск о возмещении вреда может рассматриваться также по месту ДТП
Денис ИгнатовУченик (173) 3 месяца назад
Это если вред причинен здоровью, в нашем ситуации вреда здоровью нет
servol Искусственный Интеллект (100583) Денис Игнатов, выбор у истца
servolИскусственный Интеллект (100583) 3 месяца назад
я не уверен, что в кассацию можно обжаловать эту бодягу. Раз определение 1 оставлено без изменения, дело подлежит рассмотрению в 1 суде по существу. А в кассацию можно обжаловать ИТОГОВОЕ решение 1
Денис Игнатов Ученик (173) servol, если обжаловать итоговое решение, то вышестоящие суды будут ссылаться на преюдициальность, мол вопрос о подсудности уже разрешен, соответствующие определения в законную силу вступили.
Похожие вопросы