Океан 214 и 209 чем отличаются?
Собираюсь брать на Авито советский радиоприёмник, послушать что осталось на ДВ/СВ/КВ, буду брать с собой на природу, где нет уверенного приёма на FM, и нет индустриальных помех, что мне на руку. Остановился на Океане. Есть ли у 209 и 214 различия, кроме внешности? (Чувствительность, избирательность и т.п
214 кремниевое габно, забудь о нём. 209 форреверрр
Радиоприёмники «Океан-209» и «Океан-214» имеют некоторые отличия, которые могут повлиять на ваш выбор.
**Схемотехника и чувствительность:**
- **Океан-209**: Обладает более сложной схемотехникой с двуконтурным перестраиваемым преселектором в каждом диапазоне, что обеспечивает высокую чувствительность и избирательность на длинных (ДВ), средних (СВ) и коротких волнах (КВ). Кроме того, его легко перестроить на приём FM-диапазона, и он хорошо работает в этом диапазоне. ([ rt20.getbb.ru ](https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=40338&utm_source=chatgpt.com))
- **Океан-214**: Имеет упрощённую схемотехнику, что приводит к снижению чувствительности и избирательности по сравнению с Океан-209. Также отмечается, что приёмники с варикапной настройкой, такие как Океан-214, могут быть менее эффективными на диапазонах СВ и ДВ. ([ rt20.getbb.ru ](https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=40338&utm_source=chatgpt.com))
**Конструктивные особенности:**
- **Океан-209**: Оснащён барабанным переключателем диапазонов, который считается более надёжным и обеспечивает лучшую избирательность.
- **Океан-214**: Использует электронный переключатель диапазонов, что может быть менее надёжным и удобным в использовании.
**Вывод:**
Если для вас важны высокая чувствительность и избирательность на ДВ, СВ и КВ диапазонах, а также возможность качественного приёма FM-станций, рекомендуется выбрать **Океан-209**. Однако стоит учитывать, что этот приёмник более габаритный и тяжёлый. Если же для вас важны компактность и более современный дизайн, можно рассмотреть **Океан-214**, но следует быть готовым к возможным компромиссам в качестве приёма.
Для более подробного сравнения этих моделей вы можете ознакомиться с видеообзором:
[Сравнение двух Океанов 209 и 214]( https://www.youtube.com/watch?v=TF3saXqblyU&utm_source=chatgpt.com )
По слухам ценителей 209 й лучше во всех отношениях, что же касаемо УКВ то оба имеют одинаковый диапазон, и ФМ ПРАКТИЧЕСКИ не входит туда, может одна две станции есть и то на гармониках, лучше врезать полноценный блок с автопоиском и памятью да принимать в стерео на наушники все 27 станций, или сколько там у вас? А добавив блок вай фай, листай все 213 станций, тоже в стерео, можно перевести и в моно на громкий прием на динамик, усилители позволяют.....Главная мечта любого радиолюбителя - Чтобы не одна собака в приёмник не влезала и ничего там не крутила, тогда он сам настроит, как ему нужно....
Думаю что они мало чем отличаются.Отличие в усилителе ЗЧ.У 209-он транзисторный,а у 214-на микросхеме УН7.Ну и блок УКВ отличается.А так сравнивайте характеристики в описаниях.Не думаю,что более поздняя модель будет чем-то хуже по приёмным характеристикам.Должна быть либо аналогична,либо лучше.
Тюнер надо т е стерео. Переносной чтоб автоматической подстройкой частоты.. индикатор есть там. Веф то есть. Но знаешь, по планете все одно и то же передают, я искал. Просто необычности есть а так - ничего. Типа комбоджа с сев. кореей ругается.