Vadim
Мудрец
(16073)
1 месяц назад
Если появится новый 007, в кинотеатр не пойду ни в коем случае. Атмосферы нет, какой то сплошной натянутый комикс.
bormann bormannУченик (22)
1 месяц назад
Меня это тоже беспокоит, надо что-то делать, и "они" (собственники прав бондианы) пока в тупике. Посмотрим, что предложат в ближайшие два года.
Кирилл Медведев
Просветленный
(23909)
1 месяц назад
Про Бонда уже всё сказано.
Насчёт Штирлица: было бы интересно для полноты восприятия и чтобы собрать всю коллекцию про Владимирова-Исаева-Штирлица-Юстаса-Бользена-Брунна-Макса-Массимо экранизировать произведения Ю. С. Семёнова, касающиеся периода биографии разведчика с марта 1945 года по 1955 год ("Приказано выжить", "Экспансия I", "Экспансия II", "Экспансия III" и "Отчаяние") - все остальные уже экранизированы (некоторые даже не по одному разу).
Архетип в контексте эпохи (сегодняшний Штирлиц) не оставляет никаких сомнений по поводу понимания своей фигуры.
Что касается Бонда. Цели неясны, нравственные ориентиры нечётки. Последние фильмы о Бонде лишь доказывают панические настроения, агонию и отсутствие моральных рамок. Сегодняшний Бонд - это красивый манекен, но кто за плоский манекен будет переживать?
Счастье Бонда в том, что никогда со Штирлицем не сталкивался, иначе закончил бы как агент Клаус.
...