Нормально ли. Что учитель по истории моего сына не закончил учебник там ещё 100 страниц и перешел он на история России
Может ли это повлиять и в дальнейшемМожет ли это повлиять в дальнейшем на моего сына как в экзаменах? И что будет, если кто-то из родителей на жалуется на этого учителя и что с ним будет, можете, пожалуйста, объяснить с кем-нибудь такое бывало это нормально в школе?
ДополненОн. В 6 классе
По программе идет чередование этих двух историй. Через время они опять вернутся к всемирной истории и закончат учебник
вообще человенк сам должен изучать историю. как мировую так и отечественную. инет слава богу под рукой.
Есть программа, учитель должен следовать ей. А вы должны убедиться, что ребёнок знает программу, а не считать страницы учебника. Может быть такое, что не успели. Но по плану положено начать историю России.
Да, у нас такая же история.
Историчке вообще на работу наплевать -пенсионерка.В декабре , сука, только оценку выставила за контрольную работу там 25 параграфов по древнему миру,средним векам в европе и азии и несколько раз ее переносила, а домашние работы вообще не спрашивает. Более оценок у нас за первый триместр вообще нет по истории. А потом все сразу по учебнику контрольную по средним векам часть 1. В этом тесте только даты знать наизусть. Контурные карты чертили сколько с сдавали осенью -вообще не проверяла еще. В январе , тоже только диктант по древней руси 10. вообще, сука, детей не спрашивает. И у нее старый учебник а, у детей новый , параграфа разные и .тексты тоже.
Хотя должна по нормам за триместр не менее 5 -оценок поставить . и не только диктанты но устные ответы на уроке за домашние задания и тд. А тут даже контурные карты не проверила с осени -дети говорят может в мае проверит.
Зато уже третий урок про блокаду Ленинграда слушаем - весь урок выступают другие дети из других старших классов.
Вообщем бред какой-то не урок истории. Ранее все это изучали в 5-4 классах и про русь и про средние века . Что там опять по циклу тоже самое. В этой школе нечего делать 10 лет. все это ужать бы можно было.
В ГД уже говорят -на хер, в этой школе 10 лет сидеть. Сейчас все в инете можно найти. Все эти программы переделать надо. А не зубрить .эту историю и эти даты. Потому что после такой школы человек вообще к жизни не приспособлен.
Это значит что эти 100 страниц не всрались в обучении. Лишние темы так сказать. Правильно препод сделал, т.к смысла учить то что было тыщу лет назад нету, нашему поколению это абсолютно не нужно. Если и учить то только современную историю России
Бред написали. Не знать всеобщую историю = не знать никакую. Потому что Россия состоит не в вакууме и абсолютно все события отечественной истории либо инициированы, либо стали причиной событий из вне.
Значит они не успевали, либо учебник стар
Нормально