Если действие фильма «Лужёные глотки» происходит во Франции, то «Белое солнце пустыни» — это колониальный вестерн?
Если действие первого французского вестерна «Лужёные глотки» (1965) происходит в Вогезах на севере Франции, то «Белое солнце пустыни» (1970) и «Земля Санникова» (1973) — это типичные колониальные вестерны?
А типичный вестерн является колониальным? США же тоже, как Россия, расширялись не колониями, а включением территорий в метрополию.
"Белое солнце пустыни" - "истерн", где действие происходит где-то в прикаспийском Туркменистане - на территории, раньше входившей в Российскую империю и затем вошедшей в СССР.
"раньше входившей в Российскую империю и затем вошедшей в СССР."
Почему бы не продолжить про сегодня? И сегодня эти территории..?
"Белое солнце пустыни"? Это типичный истерн (гугли)
Так же как и "Неуловимые мстители", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Не бойся, я с тобой", "Пропавшая экспедиция"...
На территории РФ происходит действие "Не бойся, я с тобой" и "Белое солнце пустыни"?
да или нет?
В чём трудность ответить?
Нет, действие этих отечественных фильмов происходит в России.
И это не вестерн. Потому что вестер от слова вест - запад.
Действие Белого солнца пустыни происходит на востоке. Земля Санникова - на севере.
Нет. это не колониальный. У России нет и не было колоний, не было колониальной политики. Все окраины интегрировались в саму страну. Зачастую у местного населения было даже больше прав. Например все польские "дворяне" становились таковыми же в России, хотя их дворянские фамилии учитывались в другом официальном сборнике. Так же было и с кавказцами (всевозможными грузинами, менгрелами, абхазами и пр.) среднеазиатами и т.п.
"У России нет и не было колоний, "?
Продолжите Вашу мысль: сегодня она не хочет колоний, не приросла землями и не проводит операций?
В моем ответ всё уже содержится. У России нет и не было колоний. Что именно в нем вызывает у Вас вопросы? Вам известно что-то противоположное? Можете назвать колонии России в прошлом, нынешнем?