Почему в РФ, как правило, покупают оружие только для охоты, а не для развлечений и опытов, как, например, в США?

Question

Почему в РФ, как правило, покупают оружие только для охоты, а не для развлечений и опытов, как, например, в США?

Алексей Анкудинов Профи (562), на голосовании 2 дня назад

В большинстве случаев, если ты владелец огнестрела в РФ, то ты - охотник, состоящий в каком-то объединении охотников. Изредка для спортивной стрельбы оружие берут. В ютубе есть такие блогеры, как "Разрушительное ранчо", "Кентукки Балистикс", "Гаранд Самб", "Going ballistic" ("Идем вразнос"?), "Брэндон Хиррера". Они просто делают всякие забавные шоу, эксперименты, авантюры, Мэтт с Разрушительного ранчо вон вообще ветеринар со своей клиникой. В РФ обязательно нужно убивать зверушек, ходить в камуфляжке и добывать шкуры, иначе какой ты нахер владелец оружия :) Почему так, менталитет или что?) Я не зоозащитник отбитый, мне просто нравится сам процесс стрельбы, расстрел всякого, типа бронепластин и другие интересности.

Answer 1

Сергей Иванов Просветленный (30380) 1 месяц назад

Угадай с 3 раз, почему?

Answer 2

"Пистолет куплю в прохожих постреляю". Не предусмотрено на законодательном уровне подобное "развлечение".

Answer 3

я бы вообще запретил и на охоту их выдавать.

Answer 4

никогда не сравнивай сша с расеий это небо и земля. это как папуасов с инопланетянами сравнивать.

Answer 5

маленький злобный карлик В. Соловьев, по его словам, тренируется 500 раз в год из многих видов оружия, именно по этому он сумел сбить 2 F-16 и 5 Абрамсов, за что ему дали Героя ДНР

Answer 6

Fr.i.ma Искусственный Интеллект (135441) 1 месяц назад

Просто у нас нет понятия *гражданский стрелок* или типа того. Или силовик, или охотник, или спортсмен. Так что официально не получается

ОлегОракул (94106) 1 месяц назад

Есть - в законе установлены требования для "гражданских стрелков" -
И даже есть специальные места для стрельбы - пользуйся ими - и никаких вопросов не будет

.... Ну .... если финансов хватит

Fr.i.ma Искусственный Интеллект (135441) Олег, неужели? И где они? Что-то не припомню. Чтобы иметь своё оружие и иметь "возможность" из него стрелять, ты должен быть либо членом стрелкового спортивного клуба, либо охотником. Оружие можно приобрести для спорта, охоты и самообороны. Да, с РСОа ты тоже можешь сходить в тир, но с учётом ограничений на патроны и общего *флёра* ограничений по принципу *только хранение и транспортировка*, то это слишком кастрированная версия, чтобы называться *гражданским стрелком*. Проще уж сделать РОХу и также забить на охоту и ходить лишь на стрельбище -- но всё равно официально ты охотник.

Answer 7

США бывают разные. В каких-то штатах все как в рф. Не набалуешься с оружием. Мэт живет в таком штате, где разрешено очень многое. Ибо плотность населения ниже и все такое. Исторически сложилось. В общем разные законы у нас касающиеся владения оружием. Я бы тоже хотел иметь ствол ради спортивной стрельбы. Но в РФ с этим крайне сложно. Даже оборонять свой дом все еще нельзя с оружием. Сам же и сядешь.

Answer 8

В России очень странное понимание опытов, экспериментов и развлечений. Набери в поиске к примеру "мужчина расстрелял соседей" - там в выдаче столько случаев будет.

Answer 9

Потому, что США -это США.
Россия - это Россия.
В каждой стране СВОИ Законы.
В США теперь правит Трамп, в России - ВВП.
С приходом первого - миру грозит хаос,
Деятельность второго - попытка выстроить адекватные и взаимно уважительные отношения со всеми странами.
Это разные ипостаси.

Answer 10

Ни одного верного ответа! Ты можешь оформить охотничий билет(это бесплатная услуга), с ним проще всего стать владельцем оружия и приобрести двустволку. И никогда в жизни не покупать разрешения на охоту, а стрелять исключительно на стенде по мишеням. Если стенд дорого - покупаешь путевку на добычу птиц за 650₽ и стреляешь в охот угодьях по мишеням. На Ютубе очень много роликов с подобными экспериментами от российских пользователей

Answer 11

Вопрос кроется в финансовых возможностях человека - и лояльности законов -

Дело в том что в разных странах - разные законы определяющие
КТО
ЧТО
КОГДА
КАКИМ ОБРАЗОМ
может что то делать с оружием.
А ещё - разные тарифы на подобные действия.
И если например в одной стране приобретение оружия обойдется в половину месячной зарплаты, то в другой - может быть две годовых.

Так же и сама стрельба - и по законам и по финансам

Answer 12

Игорь Ягудин Просветленный (20693) 1 месяц назад

Так это же очень плохо если у населения на руках будет много оружия.
Посмотрите на США, где ЧП с применением оружия случаются почти каждую неделю.
В России количество людей с проблемами психики не меньше чем в Америке.

зуёк ВильгельмПросветленный (42159) 1 месяц назад

Вот, не надо нам. Если от буйного с молотком, ножом есть хоть к.то шансы, то против огнестрела никаких. Адвокат Борщевский ратовал давно за короткоствол и прочее гражданским в РФ. Команду единомышленников собрал. Не дай нам Бог. В разных там ОАЭ хотя бы бухло не продаётся в пятёрках. Наркокурьеров вообще линчуют. Нафиг нам это, люмпен пролетариат с наганчиком

Answer 13

Ну у нас тоже есть стрелки по неживым мишеням, Фил Романов к примеру. Не с ДШК конечно, но вот. Ну у человека доход и график работы позволяют - коммерческий хирург

Answer 14

Ну это взгляд со стороны обывателя, владелец оружия сейчас не равно охотник, можно иметь стаж даже с нарезным и не разу не быть на охоте, у меня к слову достаточно знакомых по стрельбищу не охотников, с огромным опытом работы на дальние расстояния 500-1000метров с шестерки или семёрки. Сверхзвук и дозвук. Чисто спорт никакой крови и разделки туш.

Answer 15

Вы это сами придумали или кто подсказал?
В РФ есть 2 вида оружейников, Кузьмичи и Тактикульщики!!!
Кузьмичи охотники, Тактикульщики стрелки!

Answer 16

вообще в сша сделано очень грамотно там разрешено оружие в определенных штатах!
Так как в определенных штатах разрешено другие штаты по черному покупают себе бандиты и моргиналы где это не разрешено ! и у них полиция это все в сила регулировать !
если же в России запустить в определённом регионе легализированное оружие без лицензии, то такие полномочии может получить только республики на данный момент !
но есть большой - чисто логически если задумать вот какой республики дать легализацию оружия ?
правильно когда задаешься таким вопросом
вспоминаешь сразу чечню , дагестан , осетию региноы которые досипор имеет болше количество не легальных стволов и так , да и сами регионны будут не стабильные ! мое мнение самые подходящие республики для легализации стволов на данный момент это донец и луганск можно и крым еще тудаже !