Голосование за лучший ответ
Krysis Hromsi
Гуру
(3554)
1 месяц назад
Вполне реалистично,мирный договор по текущей линии фронта
Кость в горлеПросветленный (37699)
1 месяц назад
упс Шаурма из москальских детей под флагом США - как символ победы ценностей майдана
И тут снизу снова постучали...
Уже были компот из крови русских младенцев, был торт из русских младенцев.
Теперь - шаурма из москальских детей и флаг США в руках пожирающих этих детей - как символ победы демократии и ценностей майдана на бывшей Украине

Академик
Искусственный Интеллект
(111632)
1 месяц назад
На мой взгляд такие ставки омерзительны!
С моральной точки зрения ставки на реальные военные действия выглядят крайне сомнительно.
Этическая сторона
Ставки на спорт или другие события, связанные с развлечением, обычно не несут трагических последствий. Война же — это гибель людей, разрушения и страдания. Делая ставки на военные события, человек фактически воспринимает войну как игру, что может считаться циничным и аморальным.
Бесчеловечность и коммерциализация войны
Если букмекерские компании предлагают такие ставки, это значит, что война становится объектом коммерческого интереса. Это может приводить к обесцениванию человеческой жизни и страданий, а в крайнем случае даже к спекуляциям и манипуляциям.
Правовые и социальные последствия
Во многих странах ставки на войну подпадают под запреты, связанные с этикой и законом. Более того, подобная практика может вызвать общественное возмущение и серьезные репутационные потери для организаторов.
Психологический аспект
Человек, который делает ставки на войну, может начать воспринимать её как абстрактное соревнование, а не как трагедию. Это может привести к эмоциональному отчуждению от реальности и снижению эмпатии.
Таким образом, ставки на события в военных действиях идут вразрез с базовыми моральными принципами и нормами человеческого общества. Они превращают реальную трагедию в азартную игру, что неприемлемо с точки зрения этики.
Алексей Гурьянов
Искусственный Интеллект
(246274)
1 месяц назад
Всё это нездоровые пляски на предмет СВО в последнее время:
Новый план мира Зеленского
Новый план мира ТрАмпа
План мира Зеленского номер 2
План Трампа мира номер 3
Президент России подвердил возможность переговоров..
Аналитики букмаркеры вычислили вероятность номер 7, составили график..:)
Все они не несут за собой ничего реального, а представляют из себя дипломатический ананизм, который может продолжаца годами:)
Чем больше этаго ананизма, тем меньше вероятность мира
ЯВамНеКакая-НибудьТамЧебурашка
Оракул
(63561)
1 месяц назад
Я бы оценил вероятность состоявшихся переговоров в 30-40%.
Дело в том, что Украина не отдаст просто так территории, которые Россия определяет для себя как новые регионы России. И это самый важный вопрос, потому что Россия может на серьёзных щах требовать себе эти земли. Но, если вдруг мои ожидания не верны и Путин не будет придерживаться основного тезиса в соответствии с его мирным планом и не станет требовать эти территории, то Украина передаст России курскую область, взамен получит харьковскую (и другие территории за исключением херсонской, запорожской, луганской, донецкой областей, ну про Крым конечно тут и речи быть не может). Ну в остальном границы будут определяться линией соприкосновения в основном. При том хоть в мирном договоре граница это будет, но это не будет их государственной границей, часть территорий как минимум для Украины юридически будут определяться как территории оккупированные. Украина даст гарантии на невступление в НАТО, либо постоянные, либо на длительный срок. Так же Украина по требованию РФ к договору может сократить численность армии и вооружения. В договоре будут страны гаранты, США, Китай и скорее всего Великобритания с Францией, может и ещё кто-то. Гаранты должны будут предоставить защиту стране которая будет подвергаться военной агрессии и должны следить за тем, чтобы любые вопросы решались мирно. Так же вероятно будут миротворцы, среди которых точно должен быть Китай, ну как минимум один из других гарантов входящих в состав НАТО, возможно будет и ещё кто-то.