Missu-
Гуру
(3234)
1 месяц назад
Нет, “движимость” здания в результате его физического перемещения не влияет на его юридическую квалификацию как недвижимости. Вот почему:
Определение недвижимости: В большинстве правовых систем (включая российскую) недвижимостью признается имущество, прочно связанное с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Главный критерий - невозможность отделения от земли без ущерба.
Временное изменение положения: Факт того, что здание было физически перемещено, не меняет его фундаментального характера. Здание по-прежнему является капитальным сооружением, прочно связанным с землей (в новом месте). Процесс перемещения не делает его движимым имуществом, вроде автомобиля или мебели. Перемещение требует сложной инженерной подготовки, отсоединения коммуникаций, и здание после перемещения снова прочно фиксируется на новом фундаменте.
Юридическая регистрация: Право собственности на недвижимость (включая здания) регистрируется в государственных реестрах. Факт перемещения здания требует внесения изменений в эти реестры, но не меняет самого факта регистрации права собственности на недвижимое имущество. Юридически, после перемещения здание остаётся недвижимостью, только с измененным адресом.
Цель перемещения: Перемещение зданий осуществлялось для решения градостроительных задач, а не для превращения этих зданий в движимое имущество. Цель всегда состояла в том, чтобы сохранить здание на земле, хоть и в другом месте.
Таким образом, перемещение здания — это сложная инженерная операция, которая не влияет на его юридическую квалификацию как объекта недвижимости. Ключевым критерием остается прочная связь с землей и невозможность перемещения без несоразмерного ущерба.