Есть ли другое рациональное объяснение победы большевиков(немцев) в гражданской войне в России?
У русских было как минимум пара миллионов обученных солдат и офицеров, горы оружия. Пусть все это было в развале и раздрае. И пусть на самом деле большевики были лишь информационным прикрытием для немецкого оккупационного корпуса из кадровых солдат. Этих оккупантов поначалу и 100 тысяч не было и их численность хоть и выросла, но не сильно. У немцев у самих дела шли очень плохо.
В плюс немцам/большевикам было то, что они контролировали Москву и центр и поэтому все коммуникации у них были внутренние, а белым было сложно помочь друг другу. Также значение Москвы, которую все русские всегда слушались.
Все равно сложно представить, как большевики выиграли. Как то маловато было немецких оккупантов против миллионов русских.
Сейчас я знаю только одно внятное объяснение: применение врагами биологического оружия. Все интервенты, включая большевиков сделали солдатам прививки от тифа, а Белая армия нет. После чего среди русских распространили тиф через подброшенное белье и вшей. Эпидемия уничтожила белую армию и потом пошла по русским городам. Выжившие после тифа имеют сптанное сознание, мало что понимают в окружающем. Поэтому вся эта гражданская война как в тумане. Может, кроме тифа было что то еще.
Вот в такое объяснение поверить можно.
Но я готов рассмотреть другие. Предлагаю вам попробовать дать другое внятное объяснение.
Только давайте рациональные объяснения, без коммунистического мракобесия и ругательств.
В этом разделе похоже тоже только одни ураинские коммунисты, которые никому в России не нужны.
Для начала НЕ ПОНЯТНО, что значит большевиков(немцев).
------------------------
Главной причиной победы большевиков в Гражданской войне был Декрет о земле. В результате этого основная масса крестьянства встала на сторону Советской власти. Белое же движение, хотело, по сути, реставрировать помещичье владение на землю, что в свою очередь, оттолкнуло крестьянство от поддержки оппонентов большевиков в Гражданской войне.
Немаловажной причиной победы большевиков стало то, что они сумели создать массовую армию, основой которой была всеобщая мобилизация. К 1920 году Красная Армия имела в своих рядах 5,5 млн. человек и достигала перевеса в живой силе перед "белыми".
Еще одной важнейшей причиной было то, что Красная армия подчинялась единому центру - партии Большевиков.
Кроме того, население национальных окраин в подавляющем большинстве поддержало большевиков, так как они поверили в лозунг "о праве наций на самоопределение". А вот "белые" имели лозунг о "единой и неделимой России", что конечно же, воспринималось нерусским населением очень даже негативно.
И еще одна причина. Большевики получили международную поддержку. Их поддержали коммунистические партии, рабочие организации и профсоюзы многих стран Европы и мира. Всё это выражалось в том, что в этих странах проходили массовые выступления трудящихся граждан. Они были против интервенции их империалистических правительств. Главным лозунгом трудящихся стран мира стал лозунг "Руки прочь от Советской России!".
Не выдумывайте. Лучше сравните численность вооруженных сил и людские потери в первой мировой войне и последовавшей за ней гражданской войне. К концу 1920 года численность Красной Армии превышала пять миллионов человек. Это означает, что противодействующие ей силы были похожего размера (в противном случае не было бы нужды тратиться на набор, обучение и оснащение такой большой армии). То есть вполне возможно, что "под ружьем" со всех сторон находилось больше десяти миллионов человек.
Химическое оружие, тем временем, вполне себе применялось в первой мировой войне. Всеми воюющими сторонами. И именно по результатам первой мировой войны был подписан Женевский протокол 1925 года разлива, который после нескольких раундов расширения и смены названий действует до сих пор. И в первой мировой войне оно ничего само по себе не решило...
Плюс Вы забываете, что изначально большевики были не одни. Их поддерживали левые эсеры и значительная часть анархистов. Но отношения внутри этой коалиции были далеко не добросердечные, и случались восстания -- и эсеровские, и анархистские...
Плюс Вы забываете, что в Германии сразу после окончания первой мировой войны житуха тоже была не сахар. Гуглите "ноябрьская революция 1918 года" -- узнаете много интересного. Заодно прочтите (если сумеете) "Экономические последствия мира" Кейнса -- там очень хорошо описана послевоенная ситуация в Европе. Причем по горячим следам -- Кейнс участвовал в версальских переговорах...
Сразу же встречный вопрос - если большевики это "немцы", то кем был атаман Краснов, который смог создать "Всевеликое войско Донское" и пойти на РСФСР войной, исключительно на деньги немцев, при этом совершенно официально получал деньги и оружие от кайзера, к стыду генерала Деникина? Атаман Краснов тоже был большевиком, раз он (немец)? К слову и сдох, будучи уже немецким нацистом.
Как неудобно да? "Немцы" большевики с немцем Красновым воевали )
Это поверхностное объяснение. Типо приехал турист, нечаянно пописал у подножия священной горы и наступила засуха))
Надо бы посмотреть в корень.
Россия - полюс холода планеты Земля. А цивилизация зародилась в тёплых субтропиках и растущей лавиной движется к этому полюсу. Поэтому в Россию цивилизация, в основном, приходит извне, от греков, скандинавов, поляков, немцев, турок и так далее.
Либо мирным путём со специалистами из тёплых краёв. Либо военным. Даже если военная кампания со стороны внешних цивилизаций проваливается, всё равно это вызывает технологический рывок в России.
Поскольку Россия - полюс холода, она задержалась и в индустриальной революции и в уничтожении класса аграриев (царь, помещики, дворяне..) Такие революции произошли на Западе уже в девятнадцатом веке, а кое-где и раньше. Россия задержалась на столетие, и уйти от истории она не могла. Рано или поздно это должно было произойти.
А поскольку Россия - полюс, то индустриализация в ней должна была произойти намного более драматично, чем на Западе. И мы знаем, как это было, - интервенция Запада, восстание русских западников и жестокая гражданская война, в которой аграрии потерпели поражение.
)
Нету рационального объяснения объявления большевиков - немцами !