Как мне надоело что разрабы не оптимизируют игры

Я конечно понимаю что графика, игровые миры и детализация растёт, но всё равно люди не хотят оптимизировать игры. В 1993 году выходит doom, первая полноценно 3д игра. Она была именно 3д, а не 2.5д как например wolfstein "3d". Да там были 2д враги и 2д оружие, но там сами локации 3д, да даже аптечаа исела полноценную 3д модельку. И что ей надо было? 8 мб ОЗУ и i386(он и в то время уже был офисным г). Теперь возьмём какой нибудь undertale, чисто технически это обычная линейная 2д др чилка, но она требовательнее дума, ей уже нужен pentium 3, 256 мб ОЗУ и geforce 256 64 mb. Разницу видете? Даже quake менее требовательный. Хорошо, это был графический пример, ведь это всё обычные линейные др чилки. Ок, следующий пример: simcity 2013, ей надо 1 гб озу, core 2 duo и geforce 8600, и на таком железе она выдает достаточно неплохую графику, а что самое главное такой слабый проц способен спокойно работать над каждой машиной, над каждым нпс и над каждым домом в городе. А теперь взглянем к примеру на city skylines, ец надо 4 гб озу, i7 1 поколения и gt 640. Забьём уже на то что она на более худшей графтке чем в симсити выдает меньше ФПС, при населении в 15к человек проц уже не вывозит, в то время как в симсити и при населении в 50к человек всё ок, хотя там также все люди рендерятся. Или приведём в пример кс, а конкретнее кс го и кс 2. Кс 2 особо по графе далеко не ушла, всё что они сделали что должно больше нагружать пк, так это текстуры, чуть более детализированный смок и отражения для молотова. А яркость и контрастность никак не нагружают пк. И то что я назвал не сильно должно нагружать, но какого то xeра у меня в КС го на средних 130-140 фпс, а в кс 2 на низких 40-50 фпс, хотя кс го на средних точно такая же как и кс 2 на низких(кроме соответственно яркости и контрастности). И таких примеров я могу миллионы привести. Почему же люди разучились оптимизировать? Они так наивно думают что у каждого васи пупкина из 3-ы 3090 ti super?