Голосование за лучший ответ
tuer weniag
Мудрец
(11213)
1 месяц назад
Питер переоценён для тех, кто не любит толпы, серость и сырость. Красивый, исторический да, но жить там комфортно не всем. Тюмень удобнее, Хабаровск специфичнее, у каждого города свои плюсы.
.
Мыслитель
(7962)
1 месяц назад
Какой бред сравнивать несравнимое, Санкт- Петербург - самый красивый город нашей страны, никакого преувеличения тут нет. Субъективное мнение о других городах может иметь место, никто не запрещает.
Валентин Мельников
Высший разум
(320129)
1 день назад
Петербург однозначно переоценён, его истерично расхваливают только тамошние жители. "Культурная столица"! Хотя нигде нет такого количества алкашей, грязи и криминала, как там.
Самодур Пётр приказал построить город в непригодном для жизни месте, погубив при этом многие тысячи людей.
Что характерно, Наполеон в 1812 шёл на Москву, а Петербург ему был совершенно не интересен, хоть и ближе находился.
А ещё есть фанаты "Зенита", отмороженные на всю голову. Спартачи нервно кусают локти...
В Тюмени и Хабаровске не был, судить не могу.
Лучшая из "третьих столиц" - однозначно Нижний Новгород.
NiemandИскусственный Интеллект (210942)
1 день назад
Предводитель, питерцы упорно не хотят щитать тебя Самым Вумным? А кто хочет? )
И это ты говориш об "истеричности"? Лечись, в Москве тоже есть психушки.
Валентин МельниковВысший разум (320129)
21 час назад
Ну вот и наглядный пример, подтверждающий мои слова, прибежал.
Гопники, как явление, могли возникнуть только в "северной столице".
Дикое ЧСВ, злоба и ненависть ко всем, кто перед ними не расшаркивается. А "культура" их - только в их больном воображении.