Авторские права при использовании бесплатных сэмплов и лупов
Ситуация: был написан текст на музыку, состоящую из бесплатных лупов. Затем на всякий пожарный эту музыку зашазамили, и выяснилось, что на неё есть какой-то арабский рэп, выложенный, как минимум, на эплмьюзик.
Вопрос: что в этом случае происходит с авторскими правами на музыку - нет ли там принципа "кто первый встал, того и тапки"? Не принадлежат ли они теперь арабу? Или одни и те же бесплатные лупы может использовать хоть миллион артистов без нарушения?
И второй вопрос: не кинут ли площадки страйк за такой трек из-за того, что араб был первым??
Если он бесплатный, но с указанным автором -- укажи автора. Если он передан в общественное достояние, то не обязательно.
Это нужно выяснить у того, кто эти сэмплы выложил. Они вполне могут оказаться всеобщими. Читайте инструкции к сэмплам.
=--
Второй ответ. А это уже зависит от ИИ и прочих, кто следит. Как угодно это может быть. Бывает, что блочат даже за непохожие вещи. Но ты покажешь им свой квиток, который шёл с сэмплами, и покажешь, что они для всеобщего в том числе и коммерческого доступа. Тогда тебя разбанят.
--
Я выкладываю свою музыку с 13 года и по сей день. Написал и издал больше 80 треков. Ни один из них нигде не забанили. Хотя я ничего такого не использовал. Живу же без этого как-то, логично? ))
выложи и узнаешь, чего тут то спрашивать ?