Какую камеру выбрать для фотографии собак?

Sony a6400 — отличный выбор для съёмки собак благодаря быстрой фокусировке и серийной съёмке. Также рассмотри Canon EOS 90D или Fujifilm X-T30, они подходят для динамичных снимков и находятся в схожем ценовом диапазоне

А что именно ты там такого фотографируешь с собаками? Если собака никуда не спешит, то ее чем угодно можно шлепнуть. Вот, вообще мануальной линзой снято:Не совсем собаки, но снято ровесником твоей камеры и тоже на 70-200:Так вот запросто сменить систему и отказаться от двух неплохих в общем-то линз - это странновато немного... Может, стоит рассмотреть другие зеркалки Canon, просто посовременнее?

"либо же может есть предложения другой камеры из более бюджетных?" - конечно есть, это же так работает, чем более бюджетна камера, тем точнее и быстрее у нее автофокус, тем выше скорострельность и лучше другие характеристики.
Всем же известно, гонки выигрывают ведь на максимально бюджетных автомобилях, которых дают на рубль 10 штук...
Да и на самом деле вам нужно знания получать, а не камеру менять. Как совершенно справедливо сказано выше, далеко не всегда необходимо снимать с высокой скорострельностью, если только вы не снимаете узконаправленно именно гонки на собачьих упряжках.
И да, на мой взгляд вы в корне неправильно подходите к работе в профессии. Если вы будете носиться за собаками и снимать их скоростными сериями, ничего хорошего и дорогого вы никогда не снимете, цена таким снимкам, как и людям, которые их делают - 2 копейки.
Учиться нужно у лучших. Например фотограф Александр Хохлов.
https://bigpicture.ru/17-udivitelnyh-portretov-sobak-ot-aleksandra-hohlova/
https://www.behance.net/gallery/68060071/The-Dog-Show-Season-2
https://www.behance.net/gallery/126498743/The-Dog-Show-Season-4
https://www.behance.net/gallery/149496989/The-Dog-Show-Season-5

Полистайте его снимки и задумайтесь, что лучше, бегать за собачками со скоростной камерой или научиться думать головой... Вот за такие снимки собак и платить будут соответствующе...

Моё мнение этого достаточно!!!!

"При съемке в движении плохо себя ведёт Ваш фотоаппарат со старой и не лучшей системой автофокуса и никакой объектив этого исправить не может." © Y.Nine

Да, чтобы снимать живность в движении нужна достаточно современная камера с цепким и точным автофокусом, да и с хорошим следящим автофокусом. И серийная съёмка должна быть быстрая и многокадровая. У Sony a6400 это всё есть. Очень хороший вариант + относительно лёгкий и компактный. У неё и "шумов" на высоких значения ISO поменьше будет. Можно даже для начала купить к ней недорогой телевик Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS со стабом. Он конечно "тёмный" и не такой качественный, как 70-200/2.8, но... И по фокусным на кропе получится 82,5 - 315мм (по сравнению с Вашими 70-200мм) - можно будет снимать находясь чуть дальше от животного. А вот высококачественные и светлые зумы на Sony E стоят очень не дёшево... Полтос Sony E 50/1.8 OSS хороший и относительно недорогой.

Кроме тушки придется менять все, да и переход с фф canon на кроп sony затея , откровенно говоря,странная. У Canon тоже сейчас бзк кроп очень неплохие. R10, R50. А объективы ef на камерах r с переходником работают прекрасно. Поэтому объективы менять не придется.

...а 6400 вполне подойдёт

Ту, где в название модели, есть буква "D" (Dog).

...вторую морковку продать, четвертую купить

Вам надо обновить знания по фотографии и оставить всё как есть

ну так сапоп р6м2 или р8 бюджетнее или р5м2 не бюджетнее

менять полнокадровый старичок второй марк на кропнутую 6400 я бы не стал

Мой совет - поменять mark II (у которого действительно отвратный автофокус) на mark III (у которого автофокус значимо лучше) и учиться снимать. A6400 не сделает Ваши снимки лучше.